李盈瑩比張常寧更適合替補原因揭曉！球迷再度發聲，這回説了真話。網友熱議一針見血地指出：其實打荷蘭已經看出來主力們在刻意保護張常寧了，第四局全隊保護張常寧進攻，張常寧也痛快的拿了九分會被隊友。但不存在排擠李盈瑩，成績是自己打出來的，七扣零中發球出界一傳亂飛不是隊友的責任，是自己實力差距。主力和替補的區別就是看我們面對最強手的第一陣容不就明白了？在排球來講，就是對美巴意塞的關鍵場次中，先發出場的就是絕對的主力。問題是不是每一個人都象朱婷那樣的超巨，其它主力也有發揮失常，或者準備得不對路的時候，或者球風相剋的時候，這個時候就需要強力替補去扭轉形勢。
其實替補也沒有啥的，就像足球領域，有很多巨星都是替補上場，一鳴驚人的。馬納多納和梅西在國家隊都是替補登場，都不是首發的。功成不必在我，只要你能。其實更主要的原因是李盈瑩比張常寧跟適合打替補，打主力李盈瑩相對於張常寧並無明顯優勢，但打替補李盈瑩是左手，且下手快，遇到張常寧打不開的時候，換上場可改變節奏起到奇兵作用。而球隊的全民接應戰術，國家隊找不到小宇合格的替補，小宇必須每場比賽不能在狀態起伏。小宇真可憐，太累了。真心希望有一個能替代小宇的主力接應。李盈瑩比張常寧更適合替補原因揭曉！球迷再度發聲，這回説了真話。把小宇擠到替補席，甚至擠出國家隊。真這樣的話，國家隊無敵了。
相反，張常寧的速度慢，進攻特點和歐洲大力輪主功類似，且心理素質一向不好。如果李盈瑩打主力不行時，換上張常寧恐怕同樣不行。還記得對陣荷蘭的比賽，這才是真正的敢打硬仗，不送防反，李盈瑩也是這種思路。副攻和龔翔宇喜歡送防反，這樣數據好看不失誤。至於被對手直接一傳到位得分就不考慮了，所以筆者一直説，打意大利這樣的高手，就知道咱們的接應位置進攻夠不夠用了。意大利打中國傳統的戰略就是追發接應，廢掉中國女排2號位進攻，這個戰術從2006年對付周蘇紅就開始了，一直很有效。意大利對這一套打的非常熟，所以打意大利女排2號位的進攻要交給副攻背飛，不能指望接應，同時發揮好4號位主攻的作用。女排的接應，其實就是保障型接應，確保朱婷的進攻。
李盈瑩和袁心玥在比賽中如果狀態好，分擔了很多朱婷的壓力，由此可見，咱們還是要立足根本，歐美適合強力接應保姆主攻，咱們適合保姆接應強力主攻。奧運隔一天賽一場，李盈瑩左手又是9歲就開始打球了，應該很好改，她打接應張寶可以安心擦地板了，而且有她在二號位牽扯，張常寧會比現在更出色，何況現在本來也算一流的，李盈瑩要是從小打接應，打出個博斯和埃格努，耶斯李普曼的水平還是有機會的。龔翔宇的個人調整攻能力本來就不及張常寧，在保證攻擊點的同時，我們只能是做到立體攻，不到位基本上就給四號位。攔網上龔翔宇和張常寧差不多，因為打強隊，主攻都是攔接應，歐洲隊伍接應都是主要進攻人，身高彈跳好，攔網壓力大。雙主一傳體系，歐洲主攻身高彈跳相對接應一般矮一點，攔網壓力略小一點。人要各盡其用，發揮所長。既然龔翔宇在進攻上的潛力沒有太大空間，那就發揮她的保障優勢，力保其他點的火力進攻，也是一種戰術，就是我們副攻二三號位可以加一些半到位的快球了。
對此，大家怎麼看？