首席評論員 吳龍貴
21人遇難的馬拉松悲劇，顯然不能僅僅歸咎於極端天氣，雖然這是造成悲劇的直接和主要原因。希望調查組能通過細緻、縝密的調查，還原事件的全過程，找到問題所在。
5月22日，在甘肅省白銀市景泰縣黃河石林景區鳴槍起跑的2021年（第四屆）黃河石林百公里越野賽突遇極端天氣。截至23日上午9時，這場172人蔘加的比賽已確認21人遇難，其中包括寧波江南百英里冠軍梁晶、中國跑圈知名的曹朋飛、黃印斌和殘奧會冠軍黃關軍在內的精英跑者。
172人蔘賽，21人遇難，死亡率高達12%，這個數字比2014年至2016年三年的馬拉松猝死人數還要高出許多，是馬拉松史上傷亡人數最多的單次比賽，實在令人駭然。而多名國內頂級跑者的遇難，也可以想象整個災難發生全過程有多麼慘烈。這是中國跑圈的至暗時刻，也為國內正在蓬勃興起的馬拉松運動敲響了安全的警鐘。
百公里越野賽被稱為超級馬拉松，比普通的馬拉松賽事路線更長、路況更復雜，完成難度也更高。也因此，參賽選手多為有着豐富馬拉松經驗的專業跑者。按理，對於這樣高難度的賽事，需要專業的賽事組織。但從現在已知的信息來看，情況並非如此。無論是賽前的準備，還是面對突發情況時的應急措施，抑或是事後救援，都沒有體現出與之相匹配的專業能力，導致了事故的擴大化。
官方在第一次通告中指出，這次事故的主要原因是遭遇極端天氣，參賽選手出現失温情況。甘肅省氣象局在5月21日曾發出重要天氣提示，“注意防範短時強降水、冰雹、雷電、陣性大風等不利影響”，但平心而論，極端天氣具有不可控性，不能苛求組織方憑藉這些不確定的信息，就能做出精準預判或者停賽決定。問題在於，對於一項有着一定危險性的極限運動，即便沒有最高標準，是不是也該有最低標準？
一名參賽者在自述中提到一個關鍵細節：組織方提供的強制裝備清單裏，並沒有提到足夠的保暖裝備，這也是導致很多選手在遇到降温時無法保證體温的一個重要原因。事實證明這個疏忽非常致命：一名選手因為多帶了一件皮膚衣，在失去意識後兩小時後僥倖生還，而他的一名同伴因為只穿了短袖短褲，沒有等來救援。
該項賽事已經成功舉辦四屆，都沒有要求在強制裝備裏配備保暖裝備。“此前沒有”不是卸責藉口，而是此次發生災難的導火索。“每幕裏出現一把手槍，在第三幕裏一定會射出子彈”，如果隱患不能及時排除，壞事就會發生，而組織方卻因為壞事暫時沒有發生而出現了疏忽大意。
再説救援。上午11點就已經有選手發出求救信號，但是經過層層上報後，直到下午1點，組委會才做出停賽決定，當然這個過程中已經開始實施救援。我無意指責組織方的遲鈍，説到底還是一個專業能力問題，他們欠缺迅速果斷地做出決策的專業素養。
而從傷亡人數看，組織方在醫療點和補給站的設置上恐怕也不得不打上一個問號。專業人士指出，城市馬拉松對此有着明確的規定，但越野賽由於地形、坡度不同，沒有明確的規定，一般是根據地理環境設置醫療點和補給站。這便是一個彈性空間，考慮到當地是一個欠發達的西北縣城，人力物力是否充足，是否出於節約活動成本的考慮，而簡化了相關的救援設置，或者完全就是出於“不會出事”的盲目自信，沒有做好應急預案，這些都必須給出答案。
21人遇難的馬拉松悲劇，顯然不能僅僅歸咎於極端天氣，雖然這是造成悲劇的直接和主要原因。希望調查組能通過細緻、縝密的調查，還原事件的全過程，找到問題所在。無論是對馬拉松愛好者，還是對組織方，抑或是熱衷於舉辦馬拉松賽事的各個城市，安全永遠是放在第一位的。而安全的背後，是專業，是科學，是對這項運動以及運動員最好的尊重。
來源:春城晚報