為什麼沒有真正的中國功夫大師出來為功夫戰勝一次?

中國現在對武術有兩種稱呼,一個是武術,一個是功夫。前者是中國使用最為普遍的稱呼,後者的稱呼得益於李小龍。

在李小龍的那個時代,隨着他的電影的風靡全球,中華武術也同時在全球備受關注,一度讓老外認為每個中國人都會功夫,見到中國人都敬畏三分。

然而現實情況是,李小龍雖然確實有傳統武術的底子,但是他的截拳道也融合了各國不同武術的優點,本身李小龍自己對截拳道的定義就是一個吸收各家所長,不斷精進完善中的一種搏擊武術……,因此李小龍也被成為“現代搏擊之父”。

那麼何謂“武術”?我本人比較認同著名作家,武俠導演徐浩峯的觀點“脱槍為武”。

當我們看到那些武術套路表演時,老是對其中手的姿勢感到費勁。

其實當我們瞭解了武術源自戰場時,一切都解釋的通了,表演者那總是在前面擺來擺去的謎一樣的手,其實應該拿一個護盾。

所以,流傳至今的武術套路更像是將軍和士兵們技能操練,讓他們在戰時放鬆筋骨,和平時期鍛鍊體魄,熟悉殺敵技巧。

比如馬步和深蹲,更是為了鍛鍊腿部力量。舞蹈化的動作是為了琢磨發力技巧和動作的起承轉合!

隨着熱兵器的普及,傳統武術走向沒落也是阻擋不了的趨勢,武術退出戰場,散落民間,但是相比較沒有任何武術經驗的人來説,武術對體弱者依然還是有一定的自我保護功效,所以傳統武術這一脈還是得意雁存。

然而畢竟時代變了,進入新時代,經濟發展放到第一位,大批傳統武術家吃不飽飯,紛紛改行下海,致使武術一脈身臨絕境,大部分武術能傳承已屬不易,更別説這些傳承者對武術能有多少領悟。

隨着近些年人們物質生活的滿足,對精神領域以及自我健康領域的追求不斷加強,在全球出現了一股習武熱潮,也就是説,教武術又能賺錢了,而且賺的很多!

但是目前比較火熱這些自由搏擊類武術,大多是市場化很強的體育競技,這些武術大都來源於街頭格鬥,或者是經過改良的各國傳統搏鬥術。經過多年的發展與磨合,他們都已經形成了比較全面科學的訓練體系和格鬥規則,市場化推廣的很好。反觀彼時的中國武術界,我們在八十年代退出了散打,但是效果確不是很理想。

近些年,隨着國學熱的興起,好多人紛紛開始通過從傳統文化裏發展新商機,然而確實魚龍混雜。

傳統武術絕對是源自戰場上的殺敵技,所以它必須是一招制敵,招招要命的,不太可能有太多花裏胡哨的動作,而我們如果還認為那些武術套路就是見招拆招的武術秘籍,並且生活在自以為是的理論世界裏,不加入現代的搏擊理念,不去增強體能訓練,不實戰演練,不去吸收借鑑別的武術技巧。只是在自己的小武館裏點到為止的相互吹捧,那麼只會讓已經跑偏的傳統武術越跑越偏,而傳統武術的出路依然很渺茫!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1058 字。

轉載請註明: 為什麼沒有真正的中國功夫大師出來為功夫戰勝一次? - 楠木軒