北京時間4月18日，國際乒聯內部發生了一件趣事，看起來和內訌也差不了多少，也就在一週之前，乒聯代表丹頓在自己的公開信當中提到了一件令人匪夷所思的事情，甚至還遭到了前乒壇名宿瓦爾德內爾的怒噴，原來，丹頓表示為了推行明年的大滿貫賽事，國際乒聯準備取消每兩年一度的單項世乒賽。
那麼，國際乒聯為何要取消這項具有傳統的賽事呢，其實無外乎兩點原因， 一是為新賽事讓路，二是為了減少大賽的數量，球員一直都在抱怨乒乓球賽事太過密集，相對於單項世界盃的大獎，世乒賽雖然規模較大，卻一直以來沒有為球員設立獎金，去年劉詩雯和馬龍分別奪得男女單冠軍，但除了獎盃之外卻都是分文沒拿到，所以從球員角度出發，取消世乒賽顯得更加實際一些。
不過，丹頓“取消世乒賽”的言論還不到一週，主席托馬斯便對丹頓的言辭進行了犀利糾正，托馬斯直言，“這僅僅代表的是丹頓的個人觀點，國際乒聯內部並沒有對此進行過討論”，此外托馬斯進一步闡述了自己的觀點，“我認為丹頓低估了這項傳統賽事的價值，現在還沒有哪項賽事能夠真正取代世乒賽，包括世界盃、總決賽，以及奧運會”。
從歷史上來看，世乒賽的存在將近百年之久，1926年首屆世乒賽於匈牙利正式亮相，世界盃則是1980年，而直到1988年奧運會才吸納乒乓球項目，從規模上來看，去年世乒賽參賽人數創造歷史新高，來自109個國家和地區的609位球員先後亮相其中，而里約奧運加上替補球員，乒乓球參賽球員也並沒有超過500人，此外，雖然世乒賽並沒有設立球員獎金，但並不代表世乒賽沒有收入進賬，相反，世乒賽也是目前創收最高的乒乓球賽事。
雖然國際乒聯上下緘默，但曾經有知情人士曝光過世乒賽的收入，僅廣告一項就不下於千萬級別，這還不包括球隊的報名費和門票，一點也不亞於羽毛球世錦賽，不過這麼多年世乒賽卻對參賽球員始終一毛不拔，的確很難説得過去，如今新大滿貫賽事的建立，從本質上來講的確完全可以取代世乒賽單項比賽，畢竟連“大滿貫”這一稱號都已改頭換面。
此外從球員角度出發，世乒賽存在的意義也同樣不大，那些反對取消的球迷，更多是從情懷上有所不捨，當然，國際乒聯肯定不會放過賺錢的機會，可在這背後最為辛苦的，還是那些為榮譽而戰的乒乓球運動員，於是到頭來，球員和聯盟之間仍舊有着數不完的矛盾，除非一方妥協。