權威媒體報道，京深之戰的判罰沒問題！解立彬的行為是在挑戰姚明

在此前CBA常規賽北京首鋼和深圳新世紀的比賽中出現了意外情況，當時比賽已經來到了最後幾秒，北京首鋼和深圳新世紀戰成了92-92平，可就在這個時候，深圳外援布克向裁判提出了申訴，隨後裁判在觀看了視頻回放後判定北京首鋼的劉曉宇違體犯規，隨後布克三罰三中，深圳新世紀以95-92險勝北京首鋼。

而在裁判認定劉曉宇違體犯規後，北京首鋼包括翟曉川在內有多人當即表達了不滿，其中主教練解立彬更是試圖離場，一度帶領隊員走進了球員通道，就當很多人都以為解立彬是帶隊罷賽時，解立彬又回到了場邊，於是比賽繼續進行。雖然北京首鋼並沒有罷賽，但解立彬的行為無疑是在挑戰姚明的權威，首先不管裁判的判罰是否存在問題，解立彬作為主教練都不應該有離場這種舉動，畢竟聯賽不是兒戲，也不是你想來就來，想走就走，如果其他教練都效仿解立彬的舉動，那麼CBA聯賽還不亂套，可見解立彬極有可能會遭到重罰，同時北京首鋼也有可能會遭到影響。

現在大家最關心的就是裁判最後時刻的判罰是否存在問題，從權威媒體新華社的報道來看，主裁判在最後階段的判罰完全符合CBA聯賽的規則和規定，不存在任何問題。CBA公司裁判總監楊茂功表示，主裁判在最後時刻的判罰涉及了CBA聯賽關於“臨場裁判對突發情況的處置”的原則，主裁判有權通過錄像回放確定場上是否發生了違體犯規，或者其他嚴重的犯規行為，然後進行必要的追罰，很顯然劉曉宇被追加違體犯規是符合這項規則。

楊茂功還表示劉曉宇有很明顯墊腳行為，造成了布克崴腳，倒地不起，因此主裁判有權觀看視頻回放認定違體犯規。雖然主裁判的判罰直接影響了比賽結果，但從規則來看，主裁判並沒有違規，是完全按照CBA聯盟制定的規則進行了判罰。後面楊茂功還表示，所有的比賽時間都應該交給運動員，但前提是運動員必須要遵守場上的規則。此外還有一位不願透露姓名的中國籃協裁判委員會委員表示，北京首鋼試圖離場的行為是絕對不允許的，可見北京首鋼極有可能遭到CBA官方的重罰。