題主有很多想法，都與我不謀而合。
題目也很棒。
我逐個答一下……會比較長。
1. 如果選擇尊龍… …
先談談這個吧……
尊龍是我很欣賞的演員，倒不是為他的演技，而是他的脾氣很對味口。
當年尊龍錯過《霸王別姬》的原因，眾說紛紜。
比較著名的，就是那個【狗】的故事了——
(尊龍提出拍戲需要空運他的狗，以及需要定幾個國家的機票什麼的，而片方認為要求無法達到，否決了。尊龍不惜辭演《霸王別姬》)
(又據傳聞，後來張國榮也提出了一個要求，要求空運礦泉水，因為他是個玻璃肚腸，輕易就容易腸胃不適。徐楓卻欣然答應了……)
我個人覺得，這個說法並不靠譜。
首先，對於《霸王別姬》這樣敏感的題材……對於程蝶衣，這樣一個外貌要求、演技要求都很高的角色來說，片方能找到合適的演員，並且對方也有意想演的，一般能促成，也就促成了。
何況尊龍還有絕對優勢— —他有京劇底子。
所以應該是有其他客觀原因，導致了辭演。
不會真的只為了狗。
而榮哥這個傳聞，更不靠譜了。
他腸胃是弱，但是他的行李，一般都習慣自家解決問題……
(賬房不在，竟然只能自己扛。2333 心疼 ←_←)
哈，拋開這些閒言。
兩位都是十分尊敬的演員，我也不好去比較演技什麼的。
我以另一個角度來答吧。
如果尊龍來演蝶衣……
會不會適合?
又會是怎樣一個畫風?
我認為，他會適合程蝶衣。
其實，張國榮的程蝶衣，我覺得是有些【不足】的，他自己也曾說過。
但這份不足，無關演技。
是他【先天】的，是他的【原罪】。
張國榮有一種【中性美】。
但我不知道，有沒有人發現，他的這份【中性美】，並不是什麼【男生女相】，而是一種【少年感】。
長於此，也短於此。
這使他的程蝶衣，似乎孩子一般的執拗、純粹。
而沒有原著中、那種女人的偏執、尖酸。
(其實，各國以【絕色】著稱的美男，大多擁有這種少年感。
如萊昂納多、柏原崇、伯恩安德森……那是一種敏感的、可愛的、叛逆的、不羈的、模糊性別的、屬於少年的美。
他們得益於此，卻也被【少年感】禁錮。
有的人，中途喪失了，觀眾愕然。
你不可以老去!不可以變胖!只因你是【心中最美的少年】。
而像張國榮，這樣一個、幾乎終生都沒有喪失【少年感】的人……
也同樣被這玩意禁錮——
你們有沒有發現，他沒有一個，能讓人厭惡到頂的角色!
儘管演遍渣男，因為這【少年感】常伴，可愛懵懂，觀眾總是輕易原諒。
這或許也算是優點……
但對張國榮這樣一個、熱衷突破自己的人來講，是一種桎梏。)
咳咳，扯遠了……
其實，我想說的是，尊龍可能會更有原著中，那種【女人】的感覺。
是一種很成熟的妖嬈。
會更有【陰柔】之感。
所以他演的話，會比較西式、比較旖旎一些。
畫風可能是……真正的雌雄不分。
而不是用不著分。 就是純粹的美!
但是，我不認為，尊龍【一定會】適合程蝶衣所扮的人物。
從這一方面來講，
我對尊龍，又沒有絕對的信心了。
尊龍的扮相，很美，如題主所說，很妖嬈。
他的貴妃，很冶豔。
但同樣，長於此，也短於此。
像楊貴妃這樣一個風情婦人，這份冶豔，當然為他平添了顏色。
但，若是烈女虞姬，又或是杜麗娘這樣的閨中小姐……會不會仍適合尊龍呢?
會不會仍然適合，這份妖嬈的感覺呢?
我沒有絕對信心，先打一個問號吧。
張國榮本身長的比較乖，臉部線條柔和。扮起來也偏於溫柔一掛。
他的虞姬扮相，對比他的貴妃、麗娘、是不算美的(個人看法)
但是他很妙，每次扮虞姬時，會下意識抿著嘴。
這麼一來，人物的堅毅、端莊就出來了。
我為什麼說虞姬這個人物，特別不適合，一些感覺比較妖喬的人呢…
你們感受一下………
或者，如杜麗娘這樣的小姐，尊龍會不會適合呢?
既然說是結合原著……如果再大膽想一下………
電影中，只有《霸王別姬》《貴妃醉酒》兩出梅派花衫戲、一出崑曲《牡丹亭》。
而原著中，寫蝶衣還扮過孫玉姣。
也就是說，程老闆還兼工花旦戲。
尊龍會不會適合花旦的扮相呢?
•ิ_• ิ當然，我不能很絕對的說，人家一個學過京劇的，不適合。
只是僅從扮相來說，我個人會覺得違和。
不知你們的感覺?
2. 電影版程蝶衣與原著中，有很大差別。
的確如此。
原著的程蝶衣，顧影自憐。卑微而自傲、執拗、甚至有些尖酸。
電影中更高貴，是一個連抽大煙，都不能說他頹廢、狼狽……
唯有董橋撰文《最後一個西關大少》中，寫張國榮的句子:
【漂漂亮亮的貴氣明星也不少，少的是那一點頹廢的清氣】才可形容。
華麗、清頹。
雖然和原著有差別，但不妨礙我們愛蝶衣。
他為世所遺，又遺世獨立。
3. 其實，這種【高貴】的感覺，並不完全是張國榮，賦予程蝶衣的。
也是電影《霸王別姬》賦予程蝶衣的。
題主說陳凱歌【拍攝出來的電影，劇情顯得有點亂，而且太“正”】……
的確，電影的主題，比小說【正】太多，【大】太多了。
其實……哈……很多人批判陳凱歌。
卻總說不到點子上。
用霸王別姬，來評價陳凱歌，這其實並不公平。
《霸王別姬》雖然是他的代表作，但是真的並不代表他的水平、他的口味、他的喜好……
徐楓當年拿《霸》劇本給陳凱歌，他並不看好。
早在 1988 年 5 月，徐楓與陳凱歌在法國康城電影節相識，她就首次向陳介紹了《霸王別姬》劇情，陳導未明確回應。
直到 1990 年 5 月，徐、陳二人再次在康城電影節相遇，徐再次推薦了《霸》片，陳凱歌才開始著手創作事宜。
徐楓曾這樣說過他：
【陳凱歌沒有【識別題材】的能力】 【你看他自己想拍的故事，拍出來了，品味都很糟糕。】
陳凱歌也提過《霸王別姬》原著，認為是一個【三流小說】。
所以你看，他其實並不喜歡這掛的。
這樣妖嬈的、瑰麗的、旖旎的愛情故事。
(所以他拍《霸》，首先就要昇華主題…… 所以，像原著中，蝶衣和菊仙織毛衣，情敵鬥嘴之類的橋段，壓根也就沒必要出現了。)
說到符合原著，也可以看一下 1981 年餘家倫、嶽華的電視劇《霸王別姬》
4. 鞏俐的菊仙
原著中菊仙【這也是個珠環翠繞的豔女，她穿緞地彩繡曲襟旗袍，簪了一朵菊花，垂絲前劉海顯然紛亂。風貌楚楚卻帶著一股子傲氣】。
北地紅妝，自然不同於江南秀色。
鞏俐把這種烈、傲氣、練達、體現的不錯。
但是這個豔嘛……T_T
反正我覺得她少了一種風情。
5. 袁四爺
→_→ 葛大爺的袁四，的確很出戏。
尤其是【這對翎子，難得】那段。
●v● 我看書時一直腦補的袁四，是陳道明那樣的……
→_→不過明叔要真演袁四………
那就徹底沒小樓什麼事了嘛~吼吼