前兩天筆者在網上看了一個帖子，帖子上只有一個問題，古代哪個職業最悲慘、最危險？下面有很多跟帖，有說士兵的，有說平頭百姓的，甚至還有說皇帝的。因為這個問題比較有趣，所以筆者就想跟大家聊聊，我說我的看法，你們說你們的看法。
武將這個職業在古代說危險應該沒有人反對吧？畢竟從史料來看，凡是出名的武將就沒有幾個能善終的。亂世時可能戰死沙場或被仇敵剿滅，盛世時可能被君王猜疑死於非命。總之就是一句話，你牛會出事兒，你不牛還會出事兒！
但事無絕對，就比如說唐朝的郭子儀，這位武將就是出生的晚了些，如果能生在唐朝初年，那妥妥的武廟（唐朝開始的專門祭祀歷朝歷代的武將之地）十哲之一，而且還得靠前。不過筆者先賣個關子說點別的，就比如說標題裡提到的治軍問題，畢竟軍隊是一個國家的基礎，一個武將的能力證明。
治軍嚴的武將歷史有很多，比如漢朝的周亞夫，宋朝的岳飛。
先說周亞夫，他的父親是漢朝開國名將周勃，也是迎立漢文帝的策劃者之一。周亞夫最出名的就是他的細柳營事件，大概講的就是漢景帝親自到達周亞夫的駐軍之處細柳營，想要見見他，但細柳營的門衛卻死活不讓漢景帝進去，理由是沒有周亞夫的命令。雖然事後漢景帝沒有責怪周亞夫，還讓他親自指揮漢朝軍隊平定七國之亂，但是在往後周亞夫就被卸磨殺驢，先是卸下兵權而後軟禁於長安，最終被以謀反罪賜死。
說實話，如果周亞夫沒有細柳營事件，不說後面的榮華富貴，但起碼不會被賜死（而且周亞夫本身也不缺榮華富貴）。再就是岳飛，但他老人家的故事相信不用筆者多說大家也明白。岳飛為何會死？世人都說是他因為立儲問題觸怒了宋高宗，但究其根本，還是因為岳家軍的強大戰力讓宋高宗感到擔心，對於經歷過軍隊譁變的他來說，這種事情絕對不會想著再來一次。
至於治軍不嚴的武將在歷史也有很多，比如明朝末年的賀人龍與左良玉。
賀人龍是明末大將，初次嶄露頭角是在鎮壓闖王高迎祥以及闖王李自成的時候。因為明末連年災荒，所以連軍隊也是飽一頓餓一頓，有鑑於此，賀人龍就每次在征剿起義軍的時候，無論是民是匪一律殺死，如此一來，既能領取軍功還能獲得糧草輜重。但後來因為多次拋棄隊友而惹怒了崇禎帝，最終被殺。
左良玉就更不用提了，南明朝廷存在不過幾十年的根本原因就是他。左良玉最早是在遼東與清兵作戰，後來前往陝西等地鎮壓農民義軍，再次期間他採用了與賀人龍一模一樣的方式來儲存自己的力量。但他比賀人龍高明的地方在於，他會收留投降的義軍來擴充自己，因此在明末甚至擁兵百萬（最多不過20萬），並以此作為資本左右搖擺。
左良玉在崇禎死後，想要以清君側的名義控制南明朝廷，但在路上病逝，而他的軍隊則被兒子帶著投降了清朝（害怕南明朝廷責怪）。
由此可見，治軍嚴皇帝會懷疑你想造反，治軍不嚴皇帝又懷疑你不出力只想撈好處（雖然是事實），這武將職業是真的難。但就跟前文說的一樣，事無絕對（旁邊的郭子儀笑出了聲）！
要說唐朝歷史，郭子儀絕對是一個繞不開的人物，因為沒有他，唐朝的國祚可能最少也得減半。郭子儀在唐玄宗時期以武舉人的身份擔任九原太守，但一直沒有進步的機會，因為他的屬地附近根本沒有獲取戰功的可能。然而安史之亂爆發後，郭子儀被火線提拔為朔方節度使，上任之後郭子儀立刻帶兵勤王，再次期間連續收復了河北與河東。
再往後，郭子儀憑藉自己強大的個人實力與強勁的軍隊實力（安史叛軍的戰力可是相當高），接連收復長安與洛陽，將安史之亂的範圍進一步壓縮，也確保唐肅宗能及時登基。二年後相州大戰，郭子儀雖然沒有直接指揮，但是依然承擔了兵敗的責任而被免職。又過了一年敵軍再次入侵，郭子儀臨危受命單騎入敵營，僅三言兩語就說服敵人退軍。
更為不可思議的是，晚年的郭子儀賦閒在家，但朝廷以叛軍入侵為由讓郭子儀出兵時，叛軍首領的頭顱立刻就被送到了長安，原因是叛軍聽聞郭子儀掛帥後，果斷認慫投降。郭子儀一生歷經四朝，可謂元勳級武將，而且武將所能達到的巔峰榮耀他全部擁有，從諡號“忠武”就能看出來。但最令後人不解的還是，郭子儀的存在對於當時脆弱的皇權來說，絕對是一個很大的威脅，但唐朝幾代皇帝都沒有敢對郭子儀做些什麼，即便他已經是個光桿司令（一人一馬堪比千軍萬馬）。
文章最後，武將這個職業確實挺悲慘的（在筆者看來，武將是最悲慘的職業），但這個悲慘也是分人的，比如說郭子儀，比如說戚繼光。說到這兒筆者再多嘴一句，為什麼郭子儀治軍嚴還不被懷疑呢？原因很簡單，就是因為他知道什麼話該說什麼話不該說，什麼鍋該背什麼鍋不該背，僅此而已！
參考資料：《唐書》《舊唐書》《四庫全書》等。
圖片來源於網路，若有侵權，請聯絡作者刪除。