貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝

前兩年,有個網劇叫《無心法師》火了。該網劇的片頭曲《貝加爾湖畔》也成了當時熱播曲目。越來越多的人開始關注這個處於北方的美麗的淡水湖。還有熱心的文史愛好者經過查詢資料,痛心的對我們講,原本屬於我們的北海明珠,蘇武牧羊的地方啊,怎麼就不再屬於我們了呢?

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


貝加爾湖景色他們終於在史料的字裡行間找到了答案,那就是貝加爾湖在清朝的手裡丟掉了。那麼,真的是清朝把我們念念不忘的貝加爾湖丟了呢?本文就來為您講一下,貝加爾湖是如何一步步歸了俄國的。貝加爾湖和中原王朝的前緣貝加爾湖在歷史上有諸多的名稱:北海、柏海、小海、菊海……其中“北海”這個名氣最大。因為,漢朝的蘇武曾在北海邊放過羊。而中原的人們對這個湖的印象也不過是陸地最北邊的大海。而且那裡常年低溫,並不是很好的務農的極寒之地。從“北海”這個名稱就可以看出當時的人們對那裡的看法。古代中國自認天下之中,在四周陸地之極有四海,如果從這上面來說的話,北海也確實曾是我們心中的邊境。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


而縱觀歷史程序,貝加爾湖真正的納入了中央政府的有效統治其實只有兩次。第一次是從公元630年唐朝滅了突厥汗國後設立了安北都護府開始,到公元685年被打敗的突厥人再次強大起來後又把貝加爾湖地區奪走後結束,中原王朝治理了差不多55年之久。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


第二次則是蒙古在成吉思汗的帶領下席捲亞歐大陸時候,之後貝加爾湖地區就從公元1271年元朝建立後將其劃歸嶺北行省到其1368年滅亡結束,貝加爾湖被中原王朝又治理了98年之久。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


除了這兩次以外,貝加爾湖就一直處於其他諸如鮮卑,突厥和瓦剌等部落的控制下了。即使是朱元璋建立了明朝後,由於北元勢力的威脅,明朝自始至終也沒有恢復對貝加爾湖地區的控制。沙俄的暗度陳倉而實際上,在大約明朝萬曆年間(1600年)的時候,沙俄就已經惦記上了湖水清澈的貝加爾湖了。他們利用西伯利亞豐富的水系,將物資補給源源不斷的從沙俄中心運送到了西伯利亞各地,這成了後來沙俄染指貝加爾湖的物質基礎。沙俄透過這些暗度陳倉,從1643年開始,哥薩克騎兵就漸漸征服了貝加爾湖西部以及北部。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


西伯利亞航線與貝加爾湖位置那麼,此時的中原王朝在幹什麼呢?那時的明朝已經到了晚期,正忙著和努爾哈赤的後金軍鬥智鬥勇處理內患,自然無暇北顧去管一個又不能種糧食的苦寒之地了。沙俄見狀,悶聲發大財的有進一步征服了貝加爾湖的東部和南部。至此,貝加爾湖差不多被沙俄實際控制了。清朝與沙俄和貝加爾湖的羈絆後來,清軍入關代明而立,成為了中原正統王朝。可是,靠著八旗軍起家的清朝,面對中原的4萬萬百姓,顯得有些信心不足。清朝想起了曾經次吒風雲的蒙古人。於是,清朝統治階層和成吉思汗子孫一拍即合,達成聯姻(比如孝莊太后就是來自蒙古科爾沁部)。於是,蒙古人控制的漠南漠北地區被劃入了清朝的版圖,而這自然包括了貝加爾湖地區。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


1663年時貝加爾湖位於喀爾喀部邊緣有人就會說,看吧,既然蒙古帶著嫁妝嫁給了清朝,那貝加爾湖不就也屬於我們吧?事情遠沒有這麼簡單。我們都知道,我們自夏商周以來一直就是有域無疆。就是說,在清以前並沒有具體關於邊境線的規定。草原蒙古人的規則就是,馬能跑到的地方都是他們的,中原王朝就更簡單了,“凡日月所照,江河所至,皆為漢土”,意思就是隻要太陽能照到的地方,就是我的地盤。不過,話雖這樣說,清朝對貝加爾湖的看法也不過是:那裡大概是大清的屬臣喀爾喀部的飲馬池。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


1689年,迫於壓力喀爾喀部南遷到了順治的時候,沙俄更過分,直接將國旗插到了黑龍江畔。到了康熙時,康熙就想把沙俄給攆走。於是,康熙在收拾了吳三桂之後便揮兵北上,一鼓作氣就把沙俄盤踞的雅克薩城攻破。清軍大勝,沙皇也被迫投降求和。1689年,中俄雙方簽訂了,規定了沙俄和我們在東北地區的邊疆線的《尼布楚條約》。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


直到這時,清朝才知道,原來國與國之間的還是有國境線的。於是,清朝向沙俄提出順道把貝加爾湖地區也劃定一下。沒想到,沙俄卻拒絕了。這裡面有兩方面的因素。一方面,經過多年的經營,沙俄對貝加爾湖地區已經形成了實際控制之勢,沙俄肯定不想就此輕易放棄。另一方面,蒙古準噶爾部崛起,在葛爾丹帶領下成立的準噶爾汗國,大有圖霸天下之勢。葛爾丹與盤踞在貝加爾湖附近的沙俄相互勾結,清朝雖然對葛爾丹有宗主之名,卻沒有宗主之實,自然也就對葛爾丹控制的貝加爾湖南部地區鞭長莫及。因此,這次的貝加爾湖歸屬劃定就被擱置。沙俄繼續佔據貝加爾湖地區。雍正內憂外患舍貝加爾湖,沙俄獲得貝加爾湖到了清雍正時期,被康熙打殘了準噶爾部又在西北崛起了。這其中就少不了沙俄在其中搗亂。我們知道,雍正繼位後,處境艱難,可謂內憂外患。為了靜下心收拾康熙留給他的爛攤子。雍正決定先安撫住沙俄。公元1727年,中俄雙方再次坐下來,用談判的方式解決當年擱置的中俄中段邊境問題。6月25日,雙方達成協議,簽訂了《恰克圖條約》,將貝加爾湖包括在內的十平方公里土地以約法的形式正式劃歸俄國。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


至此,貝加爾湖從法理上和我們再無瓜葛,俄國徹底擁有貝加爾湖。貝加爾湖的失去不能怪清朝或許,有人會疑惑,為何清朝會這麼輕易的就把貝加爾湖,我們的北海拱手送人了呢?小編認為有這麼幾方面的原因。首先,雖然清朝在法理上擁有貝加爾湖地區,但是卻並不實際佔有。清朝雖然在名義上也是蒙古各部的天可汗,是他們的宗主,可是,他們之間實際上卻是互利互惠,相互制衡。因此,將本屬於喀爾喀部的貝加爾湖地區劃走,有助於削弱喀爾喀部實力和加強清朝對漠北地區的控制。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


其次,中原王朝對貝加爾湖地區並沒有很深的感情羈絆。除了上文唐朝和元朝150多年的中央直接控制外,貝加爾湖地區長久以來都是處於“羈縻統治”下的,存在感比較弱。與這種情況類似的還有後來劃給俄國的庫頁島。皆是出於這個心理。最後,就是上文中提到的雍正當時的處境。西北有準噶爾作亂,內有八爺黨搗亂,外有沙俄渾水摸魚。在這樣的情況下,雍正沒有康熙敢和沙俄開戰的雄才大略,於是,兩害相權取其輕,雍正這才把那個不受自己控制的貝加爾湖地區劃給俄國,以期消除外患。

貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝


明朝疆域因此,總的來說,貝加爾湖的失去和清朝並沒有太大的關聯,只能說上一句歷史使然。其實,從另一個角度來看,也不能怪清朝,畢竟整個漠北地區都是清朝給我們帶來的嫁妝。若沒有清朝的話,那我們損失的可就不單單是一個貝加爾湖這麼簡單了(具體可參看明朝疆域圖)。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2600 字。

轉載請註明: 貝加爾湖真是300年前清朝丟的麼?其實真的不怪清朝 - 楠木軒