為何說三大戰役中淮海戰役最難打?不妨看看戰役結果和參戰將領

引言:?

在江蘇省徐州鳳凰山上,有一座淮海戰役紀念塔,是為紀念在淮海戰場上浴血犧牲的將士和支援前線的民眾的,整個徐蚌戰場,國共兩軍共犧牲30多萬人,就兩軍傷亡而言,我軍十三萬六千,國軍十七萬一千,兩軍的傷亡比例差距並不大。

淮海戰役的勝利離不開廣大的人民群眾

我們在歷史書上可以看到人民群眾用獨輪車向前線運物資的場景,可見淮海戰役獲勝離不開人民群眾的支援,淮海戰役難打程度位於三大戰役之冠,當時廣大軍民萬眾一心,為了全中國的解放事業不計犧牲前赴後繼。

為何說三大戰役中淮海戰役最難打?不妨看看戰役結果和參戰將領

據後來統計我軍十三萬六千的傷亡和國軍國軍十七萬一千的戰損,雖然慘烈但是雙方傷亡比例並不大,這可能還沒有統計當初給前線運輸物資老百姓的傷亡數字吧。

可相對於遼瀋戰役我軍傷亡69211人和平津戰役傷亡39444人,淮海戰役的損失,比它們加起來還要多,那為何淮海戰役這麼難打呢?

決定中國命運的最後一場大戰

在當時遼瀋戰役剛剛結束,整個解放戰爭是由北向南逐步推進的,整個淮海戰役自1948年11月6日開始到1949年1月10日結束,共歷經三個階段。國共兩軍都深知,這是決定中國命運的一戰,決定了國家未來的走向,因此雙方几乎都全力以赴。

淮海戰役雖然我軍在裝備及兵員上均是劣勢,但是在中央的正確決策下,野戰軍隊之間的密切配合,將士們無懼犧牲英勇作戰,人民群眾全力支援。因而創造了戰爭史上的奇蹟。

為何說三大戰役中淮海戰役最難打?不妨看看戰役結果和參戰將領

而國民黨一方卻因後方的經濟政策大失民心,因而拖累前方戰士,因此在兵力裝備全佔優勢的情況下,被我軍擊潰。但是國軍畢竟是精銳,特別是蔣介石的嫡系部隊,給我軍也造成了很大的傷亡。

淮海戰役的國軍悍將

那麼在此次戰役中,那些同樣拼盡全力的國民黨將領,究竟有何表現呢?

曾經在平津戰役中,總指揮官傅作義就有準備抵禦我聲勢浩蕩的百萬大軍,可惜他的部隊畢竟比不上在徐蚌戰場作戰的蔣介石嫡系,就投入物資和參戰的人物還有戰爭所涉及的範圍來說,國民黨的八十萬精銳部隊,就足以證明這場戰役的艱難程度。

杜聿明作為蔣介石的五虎將之一,可是在這次戰爭中表現卻差強人意,當戰爭陷入被動時,他向蔣報告應該暫時撤退,重新佈局。但是他撤退一半時,忽然接到營救黃百韜軍團的命令,可是按照當時的情況,回去等於送死,但是他還是執行了蔣介石的命令,最後兵敗被俘。

因此,在淮海戰場上,蔣介石的瞎指揮,使很多優秀的指揮員束手束足,為我軍減少了很多傷亡,如果任由杜聿明這樣的名將獨立發揮,這場戰役的結局可能會走向另一面。

胡璉號稱國軍中的第一悍將,有著優秀的防禦戰經驗,在雙堆集戰役中給了我軍很大的困擾,本來胡璉這個人一直認為以自己的資歷,肯定會是國民黨新建第12兵團司令,可惜國民黨卻以黃維任總司令,胡璉氣得告老還鄉,最後雙堆集戰役要打響時,因為擔心自己第18軍士兵的安危,才空降雙堆集。

雖然因為黃維的無能,最後全軍被包圍,但是如果胡璉沒有參加此戰,我軍的損失會很低,值得一提的是,最後國軍全軍覆沒,黃維被俘,可胡璉卻一個人開著坦克,獨自殺出重圍,不虧是一員猛將。

有表現好的,當然也有表現差的,邱清泉在淮海戰役時作為杜聿明的下屬,但是他仗著自己的資歷,竟然拒絕杜聿明的指揮,最後竟脫離大部隊,獨自帶領大軍在陳官莊與我軍作戰。

為何說三大戰役中淮海戰役最難打?不妨看看戰役結果和參戰將領

可見當時國民黨軍隊中,即使都是嫡系,也山頭林立,只會根據自己的利益和判斷作戰,指揮極其混亂,這也導致了邱清泉被包圍時,其他人袖手旁觀,最終邱清泉戰死沙場,這對我軍來說當然是件好事。

黃百韜在這場戰役中的表現就非常優異,雖然他是雜牌軍出身,但是戰場上表現非常搶眼,黃百韜兵團一直處在戰地最前沿,正是他的率先意識到了我軍的圖謀,他向總指揮劉峙申請撤退,卻遭到了拒絕,導致黃百韜兵困新安鎮,但是他英勇作戰誓死不降,最後戰死沙場,表現了一個職業軍人的優秀素質。

結語:?

淮海戰役是國共雙方決定命運的重要戰役,雙方共投入作戰軍隊140萬,其中解放軍60萬,國軍80萬,雖然國軍比我解放軍多了20萬兵力,並且裝備物資都優於我軍,但是最終還是我解放軍奪取了最後的勝利,因為我軍有英明的指揮和勇敢的戰士,還有上百萬群眾用獨輪車給前線運送物資。

正應了那句話“自古得民心者得天下”,此戰以後,中國戰場基本上大局已定,從以後國民黨軍隊節節敗退,最後只得退守臺灣。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1713 字。

轉載請註明: 為何說三大戰役中淮海戰役最難打?不妨看看戰役結果和參戰將領 - 楠木軒