私立學校的存在，嚴重破壞了教育生態，大家認同嗎？

這些年，私立學校盛行，幾乎每個地方都會興建私立學校，目前已經成為公立學校強有力的競爭對手。

個人認為，私立學校大量存在，已經嚴重影響了教育生態，破壞了正常的育人環境。理由如下：

第一：私立學校什麼錢都要，這是教育該有的樣子嗎？

小侄在私立學校上學，嫂子說除了正常學費，學生在校用的每一樣東西沒有不收錢的。那麼學費是幹嘛的？

1、資料費，一學期近1000元。一個初中生就算買書，能買多少本，有必要這麼多嗎？這麼多錢能買多少書，學生真的能做完這麼多的資料嗎？

2、電費，一學期800元。據說的空調費，但學生既然上學了，學校不應該負責孩子們的冬暖夏涼嗎？這部分公立學校是不收的。

3、水費，一個學期100元。桶裝純淨水，學生喝多少用多少，最後多退少補。

4、住宿費，一學期500元。

5、各種罰款。比如逮住學生亂扔紙了，學生不遵守紀律了或者遲到早退了，班主任都要罰款。

總之，學生在校沒有一樣是不花錢的。這樣的學校到底是為了育人還是為了掙錢呢？傳遞給學生的是什麼呢？

第二：私立學校對學生的壓榨更厲害，為了成績不惜一切手段。

都說學生課業負擔嚴重，學生學習壓力大，但在私立學校，這種風氣會更厲害。

目前的私立學校，主要是競爭升學率，所以為了獲得好成績，私立學校對學生的壓榨更厲害。

1、犧牲週末週日。有的私立學校，不允許孩子們過週末，或者只休息一天，就是為了搶時間。

2、加課時，犧牲孩子們的休息時間。私立學校一般在考試前一個月就進入了大複習，學校的所有副課會停掉，只學考試科目，增加孩子們的學習時間。

3、加大作業量，瘋狂刷題。目前公立學校刷題已經很厲害了，但私立學校更厲害，為了提高成績，他們利用一切可以利用的時間，瘋狂要求孩子做題。

私立學校純粹是為分數而戰，嚴重違背了育人的本質，如果長期下去，對教育的發展絕對沒有任何好處。

第三：私立學校壟斷了大量的優質教育資源，破壞了教育的均衡發展。

目前私立學校發展越來越好，與其獨有的壟斷教育資源的方式有關。私立學校為了在短時間內儘快發展壯大，惡性競爭，破壞教育的均衡發展。

1、高薪挖優秀教師。

為了提升自己的聲譽，為了教學質量，私立學校會花重金從公立學校挖名師骨幹。

2、到處掐尖招生。

儘管國家一再禁止，但事實上，私立學校沒有不掐尖的，不但在本地掐尖，還到外地掐尖。只要擁有優質生源，成績就不難提高。

目前越有錢的私立學校發展得越好，就是這個原因，只要有錢，就能請來名師和優秀生，然後升學率就高，然後社會聲譽就好，良性迴圈下來，會越來越有錢。那麼這種情況下，公立學校還能生存嗎？

第四：如果任由私立學校盛行，那麼寒門子弟將更沒出路。

如果私立學校繼續發展，那麼階層會越來越固化，農村孩子將更沒出路。

以後的教育，有錢人家的孩子都可以上私立學校，可以接受好的教育，而沒錢人家的孩子只能上公立學校，接受一般的教育。那麼農村孩子憑什麼和城市孩子競爭呢？

事實上，目前的大城市已經是如此了，看看明星富豪高官的孩子，是不是都在私立學校上呢？人家從小接受純英語教學，不用參加高考，直接高中畢業就出國念外國的名校了。再看看普通百姓家的孩子，哪個不是含辛茹苦？但最後的結局還不一定能考上一所好大學。

當階層越來越固化，寒門子弟還有希望嗎？

個人認為，目前的私立學校就是為了賺錢，不是為了什麼育人。如果私立學校任其發展下去，就會和外國一樣，有錢人家的孩子上私立，窮人家的孩子上公立。但國外孩子們的出路還比較廣，就算考不上名校，也能上個技校找一份不錯的工作。但在中國，職業教育發展的根本不行，那麼多考不上大學的孩子怎麼辦？他們能擁有一份不錯的工作嗎？

我們與外國還是不同的，所以沒必要學習國外發展什麼私立學校。真正想教育好我們的後代，就取締所有的私立學校，集中力量辦好我們的公立學校。