大家好，我們的大龍貓聊生活又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
中國大一統的王朝，幾乎都有巔峰時刻，比如漢朝的“文景之治”，唐朝的“貞觀之治”，哪怕最無存在感的西晉，也有一個“太康之治”，那麼明朝呢？自然也有，這就是“仁宣之治”。
但可惜相比於前面大一統王朝的盛世，明朝的這個“仁宣之治”卻並不出名。究其原因恐怕一則是年頭太短，只有11年時間！二則就是，緊跟著就來了一個更著名和震撼的“土木堡之變”，一下就沖垮了“仁宣之治”的所有成果。
身為仁宣之治的開創者之一的朱瞻基，對此也只能無可奈何。畢竟兒子不給力，他能有啥辦法？更何況對於朱瞻基來言，雖他一手開創了仁宣之治，但卻也埋下了明朝滅亡的兩個禍根。
其一：宦官之亂
在所有大一統王朝中，宦官之亂最嚴重的有兩個朝代，一個是唐朝，一個是明朝！唐朝的宦官最猛，都能廢立皇上。明朝的宦官卻最出名，因為幹得壞事最多！比如王振，忽悠瘸了朱祁鎮，導致了土木堡之變，還比如後來的九千歲魏忠賢。
朱元璋一開國，就對宦官異常警覺，定了規矩，併為此在宮門口都掛了一塊鐵牌子，親書“內臣不得干預政務，犯者斬”，只這一個鐵牌子，就徹底壓垮了宦官們，沒人敢扎刺，都清楚朱元璋是什麼性格。
朱棣從建文帝手中奪過皇位後，這種情況有所改變，比如朱棣啟用了，三寶太監鄭和下西洋，並設定了“東廠”，由宦官把持對大臣們進行監視等。但總體上卻屬於可控範圍，是朱棣的工具罷了。
但這種情況到了朱瞻基手中時，卻起了一個決定性的變化。因為朱瞻基在宮中設定了一個內書堂，“選十年上下者二三百人，撥內書堂讀書”。即，太監從此開始變得有文化了，朱瞻基用他們批覆大臣奏摺。
且朱瞻基對司禮太監金英等也是各位恩寵，比如在宣德七年，發給金英印記，上書“忠肝義膽”，於是後人評論，這堪稱是免死鐵捲了！所以，開啟宦官之亂的人，正是朱瞻基。
為啥王振能忽悠朱祁鎮？很大一部分原因就是，朱瞻基這裡已出先例，宦官能幹政了，前有金英，為何王振就不行？這是內在邏輯。故而後世之人在反省明朝敗亡時，曾尖銳指出：亡於廠衛（宦官）！
其二、對瓦剌等蒙古各部的壯大，有不可推卸的責任
無論朱元璋還是朱棣，對北方遊牧民族的危險，始終都保持著清醒！明白北元雖去，但北方遊牧民族，始終是一大禍患。所以，這才有了朱元璋的八次漠北之戰。而朱棣更狠，都死於北伐漠北的途中。
但這種狀況到了朱高熾和朱瞻基時期，便開始轉向了。朱高熾罷兵修養，公允來言是不得不為之。朱瞻基的修養也是必然。但問題是修養和繼續打擊和分化北方各部落，並不矛盾。
兵者，可以是用軍隊直接上，滅掉或打服！同時也可以是權謀，所謂上兵伐謀。朱棣已用性命為代價，打殘了北方各部。這時最應該跟上的就是，對各部的分而化之，或更陰險的埋雷，製造各部落矛盾等，最起碼的也是，不能再出現一位老大。
可惜朱瞻基卻採取了放任政策，不但進行戰略收縮，且任由北方各部進行自由競爭，由此瓦剌才得以吞併或聯合起各部，壯大起來，成為了北伐遊牧民族的老大！由此北方勢力重新興起，最終這枚苦果，被他兒子朱祁鎮吞下。
結論：朱瞻基雖天縱英才，但一手開啟宦官之亂，又放任北方遊牧民族的聯合和壯大。而這兩條，恰好又是大明最終滅亡的根本原因之一，所以才說他埋下了明亡的禍根。
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來