「地評線」彩雲網評:莫讓“智慧”綁架教學

智慧筆“監控”學生寫作業,之所以引發爭議,甚至讓一些學生反感,就是因為其給學生帶來了不適感,充滿了不信任。

「地評線」彩雲網評:莫讓“智慧”綁架教學

資料圖

彩雲網評特約評論員 付彪

7月27日,一名海南的網友發帖稱,老師給全班同學發放了一支“點陣筆”,有特殊的筆芯,筆頭旁邊的攝像頭能捕捉特殊紙張的筆記,將筆記實時傳導,學生什麼時候寫,寫了什麼,老師那裡都會收到通知,暑假作業必須用這個“筆”來寫。網友在帖內寫上“被監視了”“失去了快樂的暑假”等字樣,並表示不能在暑假“最後一天創造奇蹟了”。

據瞭解,這類能將寫在紙上的資訊實時傳導到電子產品上的“點陣筆”,也稱之為“馬良筆”“智慧紙筆”或者“智慧筆”,在上海、雲南等國內多個省市都有中小學使用。按照一些生產廠商的宣傳,“智慧紙筆”可以提高課堂練習效率。讓教師在課堂中實時瞭解學生進行測驗的正確率、做題時長、知識結構學習程度等,為教師的個性化教學提供建議,提升教師和學生的有效互動,教師還可透過“智慧紙筆”檢視學生的預習及作業情況。

理論上,透過智慧技術提高課堂練習效率,賦能教師精準教學,讓學生學得有效,是可取之策。但是,任何做法都要以尊重、信任學生為前提,因材施教。智慧筆“監控”學生寫作業,之所以引發爭議,甚至讓一些學生反感,就是因為其給學生帶來了不適感,充滿了不信任。也許它確實能起到監督學生寫作業的作用,但在教育倫理上有待考究,還有可能破壞師生之間的信任關係。有網友表示,這相當於給學生戴上了“電子鐐銬”。

同時,這種適時“監控”學生的做法涉嫌侵犯隱私。根據《個人資訊保護法》規定,未成年人的資訊屬於敏感個人資訊,收集、採集、處理未成年人的資訊,需要充分性必要和履行非常嚴格的保護措施。也就是說,只有在徵得學生監護人明確的同意、證明具有充分的必要性,才可使用“智慧紙筆”收集學生的個人資訊。但是,如果為了“監控”學生作業書寫狀態等資訊,濫用智慧技術,甚至侵犯學生的隱私,實屬管理過度,則不可取了。

從媒體報道可知,目前生產廠商所售智慧筆不單獨售賣給個人,只對班級及以上群體進行售賣。市面上的智慧筆廠商有很多,價格從數百元至上千元不等,甚至很多小的技術公司都能將其複製出來。可見,智慧筆的推廣使用,更多是商家在背後推動。因此,對於“智慧紙筆”的使用與推廣,需要對其教學效果、資訊採集、資訊處理等多方面進行綜合評估,還需評估是否會對學生造成過度的壓制和過度的機械化,而不能盲目聽信廠商宣傳。

對學校來說,智慧技術可以是一種助力教育數字化手段,但不能“用力過猛”,而要遵循合法、正當、必要和誠信原則,這樣才能讓智慧技術更好地為教學所用,提高教學管理效能。教育主管部門則應像抓教育APP一樣,規範學校“智慧紙筆”使用與推廣,規範行業管理與自律,劃出資訊採集、資訊管理、安全保障等方面的紅線,建立常態化監測預警、信用監管等機制,防範“智慧紙筆”侵犯學生的隱私,提高廠商的侵權、違法成本。

總之,智慧技術是一把雙刃劍,用不用、怎麼用,需要多方充分考量和論證。如何防止“管理不成反受其害”,尤其需要教師審慎地使用權力,避免扭曲了正常的教學。

彩雲網評所登載的所有文章僅代表作者個人觀點,與本網站立場無關。歡迎關注彩雲網評,投稿郵箱[email protected],稿費從優。

「地評線」彩雲網評:莫讓“智慧”綁架教學

【來源:雲南網】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1425 字。

轉載請註明: 「地評線」彩雲網評:莫讓“智慧”綁架教學 - 楠木軒