諸多“神童”背後是“造神者”，“造神者”背後則是近乎直白的利益。
“裸跑弟”。圖片來自網路
文 | 陳廣江
近日接連出現的“神童”令人應接不暇。先是全國青少年科創大賽扯出一串“神童”，後又驚現一天能寫2000首詩的“天才少女”岑某某，但這還沒完。
這兩天某益智綜藝節目曝出的一份堪稱“天才少年”的簡歷海報，又刷屏了網路：“1歲徒步暴走，2歲攀登南京紫金山，3歲雪地裸跑，4歲參加國際帆船比賽，5歲開飛機繞北京野生動物園飛一圈，6歲寫自傳，7歲三次穿越新疆羅布泊，8歲考入南京大學，9歲北京世界機器人大賽獲三次冠軍，10歲一年內透過20門自考課程，11歲南京大學畢業，12歲準備同時讀碩士和博士……”
這份簡歷亮瞎人眼，漢語裡的讚歎詞彙都不夠用了。沒錯，這位“神童”就是曾名噪一時的“裸跑弟”，其背後是著名“鷹爸”。這些年來，在質疑聲中，“鷹爸”帶著孩子一路開掛，做到了很多同齡人做不到甚至想都不敢想的事。
從陳某某、岑某某到“裸跑弟”，印證了那句“網路代有神童出”。可這些“神童”總讓人感覺哪裡不對勁，因為他們的事蹟顛覆了常識。青少年科創大賽的“神童”正陸續被打回原形，“天才少女”岑某某背後那些忽悠人的“大師們”也逐漸浮出水面，今年12歲的“裸跑弟”最終結局如何還不好下判斷，但不管結局如何，所謂的“鷹爸教育”及其背後有毒的“育兒觀”、“成功學”都值得警惕。
誠然，有些孩子天賦異稟，精心培養可成大器。但凡事必須尊重常識、尊重科學、尊重規律，而不是劍走偏鋒，用驚世駭俗的方式搞“小白鼠實驗”。
更值得警惕的是，眼下諸多“神童”身後往往存在一條利益收割鏈。其背後站著的往往是拔苗助長的爹媽、追逐利益的商人甚至販賣成功學的“大忽悠”。“天才少女”舉手投足間的“傳銷味”已一覽無餘。
但是，別看他們在臺上表演得淋漓盡致、光鮮無比，其實他們是最大的受害者。就像新京報此前痛斥的：最惡劣的成功學，就是對孩子下手。
“鷹爸”成功嗎？未必。孩子勉強拿到自考大專文憑的確不容易，但這和中科大少年班不可相提並論，“12歲準備同時讀碩士和博士”更像是囈語。而在將“裸跑弟”推上輿論前臺後，“鷹爸”將其育兒理論以高價兜售給社會，並涉嫌違規辦學，也難逃將孩子當作工具的詬病。
梳理這些“神童”的共性，“神童”背後是“造神者”，“造神者”背後則是近乎直白的利益。為了利益，有些成人不惜把孩子當工具人。
望子成龍是天下父母共同的心願，但對家長們來說，越是這樣，越要防止被“神童”們的表演迷了眼：與其跟風製造“神童”，不如順應孩子天性與心智特點，因勢利導。要知道，盲目迷信“神童”的下一步，可能就是落入“成功學”的坑，淪為別人“鐮刀下的韭菜”。
□ 陳廣江（媒體人）
編輯：井彩霞 校對：李立軍
以寫作之名——新京報·新聲代第二屆中學生寫作創造營啟動