小孩子，學名“人類幼崽”，因為沒有賺錢能力，但又非常耗費錢財，因此也被稱為“四腳吞金獸”和“行走的碎鈔機”。
現如今，面對長輩們的催生，年輕夫妻只用一句話“養不起”就能懟回去。不要以為是一句玩笑，這確實是很多夫妻的親身經歷。
最近，一位網友曬出了自家寶寶的幼兒園小班收費單，上面可以清楚地看到，一學期的學費足足有16493元，其中教育費是13500元，伙食費有2000元，額外還有生活用品費993元。
試想一下，一個幼兒園小班能學到多少東西，真的很好奇1萬多塊的教育費，到底能讓孩子都學會些什麼。
另外一位生活在小縣城的寶媽也表示，孩子上幼兒園一年的學費就足足兩萬三，而且還不包括伙食費，如果每天在幼兒園吃飯，恐怕一學期的學費比大學生還要貴了。
還有寶媽曬出自家孩子幼兒園雙語班的收費標準，優惠價格還要3500元一個月，如果是國際班原價要8800一個月，也就是說，孩子每天在幼兒園就要花近300塊。
幼兒園的收費價格直接把看熱鬧的網友們嚇退了，紛紛評論道：
終於明白為什麼年輕人寧願養狗也不生孩子了。
這哪是收費單啊，這簡直就是避孕藥，別說二胎不敢生了，一胎我也不生了。
家長們確實沒誇張，孩子就是這麼費錢，但是又不能不花。
所以孩子出生率低的原因終於找到了，不是年輕夫妻不想生，實在是生完了養不起啊！
如果按照以上這些孩子的消費來看，上幼兒園一年就要花掉至少5萬塊錢，從幼兒園到大學畢業，那不是要準備100萬以上。試問一下，有多少家庭能輕鬆拿出一百萬呢？
家長希望孩子贏在起跑線上，給孩子學雙語，但僅僅靠在幼兒園幾個小時的學習，孩子就能掌握雙語了嗎？
選擇幼兒園，貴不是唯一標準1）要跟孩子“合得來”
每所幼兒園在招生時，都會把幼兒園的成功案例、教學理念等等優點，跟家長介紹個沒完，其實這些不該是家長關心的。
所謂教學理念、教學方式都是被包裝後的概念，其實根本上還是玩和學兩種模式。
玩就是以孩子的興趣和快樂為中心，不刻意給孩子進行知識的灌溉和講解，這可以尊重和釋放孩子天性。
而學習則是以成績為目標，要照顧到孩子的想法和情緒，而不是隻有完成學習任務才算合格。
因此，家長選幼兒園時，要考慮好是否跟孩子本身性格合得來。
如果孩子性格很內向、不愛說話，甚至愛哭膽小，那選擇幼兒園就要偏向快樂教育，也就是以“玩”為主的幼兒園。
如果孩子性格好，敢說敢做敢闖，那可以適當讓孩子早些接受知識教育，一方面讓孩子養成良好學習習慣，一方面也能約束孩子的不良行為。
2）幼兒園環境和設施
其實這點家長們都不用太過擔心，現在的幼兒園為了吸引家長的注意，在環境和設施上都儘可能做到最好，家長只要確認學校有相關的辦學資質和手續就好。
3）家庭的承擔能力
如果非要比較的話，可能收費高的幼兒園在教師隊伍和教學能力上要更勝一籌，但家長不得不考慮家庭的經濟情況。
如果為了供孩子上幼兒園家裡人都節衣縮食、降低生活質量，一切以學習為中心的話，這樣的教育也許能給孩子帶來好的學歷，卻不一定能有好的品質。
在教育上花的錢，從來沒有上限，想要把孩子教得好，不等於要給孩子多花錢，不管是教育還是其他方面，家長對孩子的付出要謹記量力而行。
你如何看待家長傾其所有供養孩子上學的行為？