“你家孩子上幼兒園了嗎？公立還是私立？”
自從樂樂滿3週歲後，這個問題就時不時出現在我耳邊，親戚朋友認為我在育兒上頗有一套，幼兒園的選擇上肯定也非同凡響，總想著依樣畫葫蘆，樂樂去哪他選哪。可惜每每都問不到點子上，彷彿上幼兒園只需要在公立私立上二選一即可。
正確答案根本不是那回事兒，比起公立還是私立，幼兒園的細節問題更值得家長重視，尤其在以下方面。何況孩子們的具體情況各不相同，需求差異大，建議家長們具體問題具體分析，最好能結合以下重點進行篩選，免得畫錯了孩子的起跑線。
▲公立幼兒園和私立幼兒園的區別：
①私立幼兒園重視“提前教育”
想必大家聽說過德國家長因幼兒園教孩子認字而提起訴訟的案例，只因提前教育的理念不為大多數人接受，有些教育理念認為提前教育會損傷孩子的想象力和思維邏輯，但有些教育理念又主張教育要趁早，我國也是如此。
在公立幼兒園中，孩子很少會學習課業知識，老師們嚴格按照國家制定的幼兒教育方針進行，一個字都不會多教，大多數時間都圍繞著孩子的動手能力和集體活動進行。但私立幼兒園不是這樣，他們不受育兒大綱的限制，大多有自己的教學進度，有些孩子小小年紀就開始了雙語學習，上小學前就能背誦英語歌，這便是提前教育的威力。
因此，比起私立還是公立，要看家長重視什麼。
②公立幼兒園制度森嚴，老師待遇高
不知道大家統計過沒，公立幼兒園少有鬧上社會新聞的，園中老師不說功勞多大，但基本不會鬧出虐待兒童之類的事，這與公立幼兒園的制度有關，老師都是有編制的。
或許有些家長不懂編制意味著什麼，從工作角度來說，公立幼兒園的老師大多是終身制的，這意味著工作待遇較好，五險一金交得多不說，工資和獎金也佔比不同。更重要的是，只要老師不出差錯，公立幼兒園是不會因為年齡或生育開除老師的，這讓老師們的生活很有保障，對工作的歸屬感和認同感也會更高。
那麼，老師待遇好跟孩子有何關係呢？
眾所周知，老師不是聖人，日常也要為生活所累，衣食住行都需要錢。當收入高、福利好的時候，老師才會從工作中獲得更高的幸福感；當工作合同有保障的時候，老師在面對生活和未來的時候才會更有底氣，對孩子的態度也會隨之攀升。
因此，如果家長求一個安心的話，建議還是以公立幼兒園為主，因為私立幼兒園的幼教工作待遇差，當一個人為柴米油鹽所焦慮的時候，面對孩子很難有耐心。現實艱難，我們不能要求老師無慾無求，尋找一個老師幸福指數很高的幼兒園很重要。
③公立幼兒園更便宜
除了師資條件外，家長的經濟收入也很重要，打腫臉充胖子只會讓日子越過越艱難。
以我家為例，樂樂所在的公立幼兒園價格低廉，每個月一千五左右，屬於一般家庭也能承受的支出。但剛開始的時候我並未選擇公立，只因一心想著讓孩子獲得更好的教育環境，執意去了市裡最好的私立幼兒園，每個月要3980，是我一個月的收入，堅持了半年便扛不住了，畢竟老公的收入也比我高不了多少。
所以，家長在做出選擇前，一定要正視自己的經濟實力，不要選擇超出自己能力範圍內的幼兒園，不然影響了全家的生活質量不說，也會殃及孩子。
▲幼兒園的細節很重要：
除了大局上的區別外，家長還要重視幼兒園的細節問題，無論是私立還是公立。
①老師和孩子的比例
一般情況下，一個班上會配備兩到三個老師，若是班裡只有十個孩子，那師生比就是3：10，代表老師能夠及時發現孩子的狀況，畢竟孩子少。同樣的，若是一個班上老師少、學生多，那就代表老師精力有限，給予孩子的照顧不多，家長要慎重選擇。
②幼兒園的活動場所大小
之前我曾考察過一個幼兒園，衛生和餐飲都很滿意，但觀看了活動場地後我卻退縮了，只因為活動場所非常狹窄，兒童娛樂設施都堆積在一起，看上去活動不開。
要知道，孩子在幼兒園的大半時間都以活動為主，倘若幼兒園沒有一個較大的場地，那就不利於孩子的活動展開，還容易出現安全問題，家長別大意。
【話題討論：你家孩子上的什麼幼兒園呢？】