2022年研考，考生人數多達457萬，而錄取僅110萬左右，這就使得今年研招競爭異常激烈。很多考生初試分數不低，卻無緣第一志願學校複試，不得轉入調劑。而研招調研能否成功，不僅憑的是分數，更有運氣。
所謂運氣，就是考生瞄準的目標院校，有多少人報考？報考者每個人的實力如何？“強中自有強中手，弱兵自有弱兵福。”不同的排列組合，就會有不同的結果，自己自恃分高，結果可能遇到更高的對手，個人“高分”自然就變成了“低分”，調劑就會失敗；自我感覺分數雖然不高，但報考該學校的其他考生比自己更低，甚至無人報考，“低分”也就變成了“高分”，你就會成為幸運兒，成功上岸！
按理說，考生填報志願都是自己的事，與他人無關。填報前並不知道報考該院校其他考生的情況，唯有填報志願結束，才會有結果。因此，平湖一柱說，在很大程度上，調劑是否成功，憑實力，更要憑運氣。
但也有聰明的考生，吃準了這一點，提前給自己“醞釀”運氣。
近日，網傳復旦某學院調劑考生，在調劑群中，自己用小號偽裝高分選手，勸退其他調劑同學退出，該事一經網曝，即刻衝上熱搜。
據悉，該學校某專業只有一個調劑名額，考生林某某初試成績363分。為了讓自己成功調劑，他聯合一個暱稱為“浦東哥”的人，導演了一出忽悠大戲。
“浦東哥”在群內散佈不實資訊，稱該專業方向只有1個調劑名額，早已名花有主，這個名額是留給“太子”的——也就是人選早已“內定”，以讓其他有意報考考生知難而退。
而林某某則利用小號偽造了396分、394分兩個虛擬考生，然後自己與兩個虛擬考生私聊，後又拿著自己虛假的聊天記錄與別的考生私聊，"內定""高分""發表論文"……如此多高手去爭一個名額，這無疑會令其他考生望而卻步。最後，林某某成功“嚇退”了其他考生，成為該專業調劑的唯一報名者，成功進入複試！
學校釋出複試名單後，其他考生這才明白過來，自己原來是被人忽悠了，隨後致信學校舉報。希望學校對此情況進行調查，不要讓此種品行不端之人“混入”研究生之列。
當然，從後來該院校公佈的二次調劑計劃來看，該專業仍然空缺。說明考生們反映情況不虛。這正應了平湖一柱家鄉的那句俗話：“十二個心眼等於零。”該生“機關算盡太聰明，反誤了研究前程”。如此折騰一番，恐怕其他學校也會對其心存忌憚，如此聰明過頭者，誰還敢再“娶”呢？
復旦大學複試工作細則中，明確寫明，複試內容包括“思想政治素質，道德品質，所報專業綜合知識與技能和外國語（英語）水平四個方面。該生的一番表演，無疑是“道德品質”的最好答案，“寧缺毋濫”是研招基本原則，儘管複試只有該生一個，但該被刷卻無須商量。這正應了該生向其他人散佈的那樣，這個專業人選早已“內定”，而他決不是“內定”之人……
該生之所以能忽悠成功，是因為幕後還有一個重要人物“浦東哥”，據悉，此人是2022年已成功上岸該大學醫學專碩，常在群裡分享各種“內幕”資訊，還時常扮演人生導師角色，他利用考生對自己的信任，故布疑局，推波助瀾，助紂為虐，使其他考生信以為真，和林某某是一丘之貉。為此平湖一柱建議學校對“浦東哥”也“立案調查”。如果情況屬實，理應取消其“擬錄取”資格，理由嗎，同樣是“道德品質”不過關。正如那些被忽悠的考生所言，學校若是錄取了這樣的弄虛作假，不誠信人，難保其未來不會給學校和導師帶來“驚喜”……
最後，再說一下被忽悠受騙的那些考生們，身為大學生，不相信教育部、不相信學校，不相信規則，卻去相信一個群中一個“虛擬”者所說的“莫須有”“內定”，其“思想政治的堅定性”和作業一名當代大學生應有的辨識力到哪裡去了呢？
再有，調劑志願一次就可以填報3個，而且完全平行獨立，個人只要中意目標院校，何故管他人報不報、管有多少人要報呢？
填報志願本就是“打彩”，這一個院校不準，還有下一個呢？無須前怕“高分”，後怕“內定”，顧慮重重，只要看準目標，果斷出擊，才會贏！
當下，考研調劑進入白熱化狀態，還在“水中奮力拼泳”的考生們，當接受這個教訓。我的志願我做主，莫管他人分高低。只要院校適合自己，當填則填，當報則報，不要輕信某些所謂“專家”“大師”瞎指導，所有的“內部訊息”均不可信！因為，調劑志願填報是“雙向盲選”，不到志願填完收官，誰也不知道結果如何。在填報志願這件事上，考生可以不相信“命運”，但要相信“隨機”，相信“機率”，這不是迷信，而是科學！
（作者：李玉柱，本文為 平湖一柱原創作品，歡迎指導，轉載或引用請註明作者和出處，違者必究。）