項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看

大家好,我們的建築塵封歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
正所謂此一時,彼一時,在楚漢戰爭前期與後期,戰場形勢、雙方強弱格局發生了明顯的變化。
項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看
第一,楚漢戰爭前期,西楚霸王為什麼能以少勝多?首先,劉邦雖然號稱有五十六萬大軍,但這些軍隊來源極為複雜。劉邦出漢中以來,他先後擊破雍、塞、翟、西魏、殷五個諸侯王,趙國與彭越又前來歸附,因此,麾下的部隊,絕大部分來自收降納叛。這些軍隊並沒有一個充分的整合時間,各自為戰,指揮系統混亂,缺乏凝聚力。
項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看
更重要的是,這些降兵對劉邦還談不上忠誠,只要形勢不對,一定會率先騷動。這種情況若出現在戰場上,將是非常致命的。大家試著對比東晉時期著名的淝水之戰,僅僅因為前秦軍隊的一陣騷亂,最終導致在兵力絕對優勢之下,滿盤皆輸。當時秦末戰爭剛結束,項羽是個大神級的人物,由於他在鉅鹿之戰等一系列戰爭中的神勇表現,幾乎被視為不可戰勝的。
項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看
儘管項羽只有3萬人馬,這卻是秦末戰爭中保留下來最精銳的部隊,久經戰陣,驍勇異常,對項羽也非常忠誠。當時的戰場是在項羽的地盤,項羽實際上有主場的優勢。項羽兵力雖然少,但絕對是有很強的凝聚力,而這點是劉邦收降來的那群烏合之眾所沒有的。
項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看
第二,垓下之戰,項羽為什麼沒法翻盤。到了垓下之戰時,整個戰場格局已經完全翻天覆地的變化。經過四年戰爭,劉邦已經完成對項羽的戰略包圍,韓信接連擊破魏、趙、代、燕、齊,劉邦又策反南面的英布,實際上已經對項羽集團形成了全面的包圍,同時,彭越還在項羽的後方搞破壞。楚漢戰爭的末段,項羽已經沒有盟友了,孤家寡人。
項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看
而劉邦的軍隊,在歷經四年血戰後,也不像剛開始時那麼鬆散。還有一個重要的原因,就是韓信。項羽雖然虎威猶在,但漢軍中的韓信指揮作戰的本領並不在他之下。在垓下之戰中,韓信是發揮了重要作用。可以說,韓信加速了楚軍的滅亡。他與項羽都堪稱史上之名將,然風格迥異,韓信以謀略勝,項羽以勇猛勝,兩人生平罕有敗績,如今兩強相遇,勢必要分出個高下,顯然,韓信棋高一招。
項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看
韓信並不強攻,而是採取心理戰術,他讓士兵們在夜裡集體高唱楚歌。楚歌四起,隨風飄蕩在夜空中。西楚士兵聽之流淚,勾起大家思鄉的情緒,而且大家心裡也明白,西楚霸王已是窮途末路。西楚軍隊的這種沮喪心理,是在楚漢戰爭前期所看不到的。同時,在楚漢戰爭四年裡,項羽最精銳的王牌部隊,實際上已經大部分被消滅了,不復有當年之勇。
項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看
因此,以寡擊眾、以少勝多的神話難以重現。
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1056 字。

轉載請註明: 項羽曾以3萬人擊敗56萬大軍,為什麼垓下之戰無法翻盤?你怎麼看 - 楠木軒