這一次，印度的動作很“快”。
中印洞朗對峙結束不到一個月，印度媒體人撰寫的一本自稱“揭秘其內幕訊息”的新書就要釋出了。
《莫迪保衛印度的方式》封面
本週五（9月29日），印度作家、軍事記者尼汀·高哈勒的新書《莫迪保衛印度的方式》將正式面市。作為“預熱”，書中部分提前公開的章節這幾天正在被印度媒體熱炒。
有意思的是，同樣一本書，不同的印度媒體報道時的“畫風”卻截然相反，有媒體妄稱“這次，印度給中國上了一課……”，有報道則宣稱“在洞朗，印度遭到了中國的‘恐嚇’……”
且看“蹭熱度”的這本書，是如何避重就輕的
“中國在邊境部署了1.2萬人，動用了150輛坦克來威脅印度。”印度《金融快報》網站這一聳人聽聞的標題吸引了不少眼球。
印度《金融快報》網站截圖
報道引用書中內容稱，在公開報道中，中印洞朗對峙只發生在小規模軍事人員之間，“但實際上，在兩個多月的對峙期間，中方在中印邊界錫金段中方一側集結的軍隊超過1.2萬人，這個數字是此前媒體公開報道的10倍。此外，還有約150輛中國坦克及火炮在該地段待命……”。
書中同時提到，“與之對應的是，印度也在印方一側增強了戒備”，但作者卻對印度駐軍的規模和人數避而不談，而只是寫道：“由於鄰近邊界線，印軍認為沒必要把部隊悉數調動至最前沿。”
除了渲染中國軍隊規模，書中還有更多細節也被印度媒體用作中國軍隊“恐嚇印度”的“證據”。
印度新聞網站ZeeNews宣稱，讓印度感受到威脅的不只是中國在邊境部署的坦克，還有另一件“利器”：中國士兵用行動式揚聲器（portable loudspeakers）喊話來“恐嚇”印度，“這就好似1962年中印戰爭一幕重演……”
印度新聞網站ZeeNews報道截圖
在印媒看來，這本書的“獨家爆料”能證明印度“不是理虧的一方”。
然而，當有媒體向作者問道“在洞朗對峙中，中國是否是侵犯他國的一方？”時，高哈勒卻開始閃爍其詞，顧左右而言他。
此書作者，印度作家、軍事記者尼汀·高哈勒
印度讀者：多修點兒廁所，比出書炒作更重要
在印度的社交網站上，不僅多家媒體轉載了這本新書的內容，其出版社甚至還專門釋出一則宣傳推廣的影片短片。
宣傳影片截圖
為了表明資訊來源“真實可靠”，作者宣稱，他大量引用了來自印度國家安全顧問多瓦爾、軍事高層將領及多位莫迪政府安全官員的訊息源。此外，印度副總統奈杜本週五將為該書的正式釋出站臺。
如此“興師動眾”，也讓一些印度網友感到不解：中印對峙結束才剛不到一個月，為何各種“內幕”訊息都能被公開，並編成書出版？
事實上，從書的全名《莫迪保衛印度的方式：帕坦科特、精準打擊以及更多》就不難看出，其內容很可能早在中印對峙之前就已完成。
小銳在該書出版社官方網站上看到，該書主打章節是梳理過去一年來印巴衝突中，印度針對巴基斯坦軍事行動的臺前幕後，而提到中印關係的僅有一章。但這卻被包括該書作者在內的印度媒體視作最大“賣點”。對此，不少印度讀者卻認為，“政治宣傳”的味道太濃。
人為製造爭議，“不排除印媒有些人的險惡用心”
事實上，從6月18日印度邊防部隊非法越界進入中國洞朗地區，至8月28日印方越界人員和裝置全部撤回印方一側，洞朗對峙風波本來已經告一段落。
印度撤軍當天，中國外交部發言人華春瑩在記者會上表示，中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關係。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關係健康發展。
8月28日，華春瑩主持外交部發言人例行記者會。
那麼，印度出版社為何要在此時出版這樣一本書來繼續攪擾中印關係呢？他們的目的究竟何在？
“這本書披露的所謂內幕，完全無從證實。”上海國際問題研究院亞太中心主任趙干城對銳參考表示，印度作家借新書炒作洞朗對峙，這是一種不負責任的做法，其背後“不排除有些人的險惡用心”。
在趙干城看來，最近這段時間以來，部分印度媒體仍持續炒作中印邊境問題，是希望事件的後續效應朝著對印度有利的方向發展，因而不斷人為製造所謂“爭議”、“熱點”。對此，中方也需要更大的定力。
“我個人認為，對於這些別有用心的炒作，我們不必過多理睬。”他如此強調。
（編輯/謝來）
以下為網友評論：
網友“烽火1513365”：看書封面，就知道，返是莫迪的政治炒作，想下次連任而己，這些我們不要理會，把自己的國防搞強大，就是硬道理。
網友“河馬140805436”：新疆的手抓飯，印度的手抓