澳大利亞洛伊解讀者網站6月15日發表澳大利亞昆士蘭大學國際關係學副教授瑪麗安娜·漢森的文章《軍備控制還是失控？》，稱文章摘編如下：
這是國際政治領域近期最令人不安的事態發展之一，但基本上沒有引起大多數評論家的注意。一些人將會發現，特朗普已經讓美國退出——或是計劃讓美國退出——某些軍備控制條約了。
但令人不安的是，這些各自獨立的決定合在一起表明了一種趨勢，這種趨勢可能很快會導致一個沒有美國和俄羅斯之間達成的核武器控制措施的世界。這對國際安全來說可不是一件好事。
為了避免有人認為軍控協議只是為膽小怕事的自由主義者準備的，值得記住的一點是，其中許多協議都出自美國共和黨總統之手。然而，現在所有這些協議都受到威脅，或者從功能上講已經不復存在。
《開放天空條約》允許35個締約國中的任何一個在提前72小時通知的情況下，對另一締約國的領土進行非武裝空中偵察，它是北約國家與俄羅斯之間建立信任和安全的重要舉措。美國從《開放天空條約》中得到巨大的好處，它在俄羅斯上空執行的偵察飛行是莫斯科在美國領土上空飛行的兩倍多，美國現在退出完全講不通。西方盟友對這一決定感到震驚，就連曾擔任過中央情報局局長和國家安全域性局長的美國退役將領邁克爾·海登也宣稱“這簡直是瘋了”。
資料圖片：美空軍F-15E戰機進行B61-12核彈投放試驗。
其他決定也是同樣不計後果。特朗普試圖破壞《聯合全面行動計劃》，這是一項經過艱苦談判達成的協議，是可以達成的旨在叫停伊朗的任何核武器抱負的最佳協議。對這一破壞行為還不滿足的華盛頓向歐洲盟友施壓，要求它們也這樣做，華盛頓還宣佈將對與伊朗合作的歐洲、中國或俄羅斯企業實施懲罰——這些合作是2015年的協議中所允許的。
美國還表示，它可能會恢復核武器試驗，這不僅沒有必要，而且對俄羅斯和中國而言將極具挑釁意味。
目前無疑存在一種單邊行為的模式：我們從退出巴黎氣候協定、退出聯合國教科文組織以及最近退出世界衛生組織等做法中看到了這一點。但就戰略穩定性而言，讓這些來之不易的軍控成果作廢似乎純屬瘋狂之舉。它表明美國完全蔑視盟友。蓄意破壞軍備控制成果的做法讓我們所有人都變得不那麼安全。