據美國媒體報道，捲入法國、澳大利亞、美國和英國的“潛艇事件”目前仍在持續發酵。建立所謂的AUKUS聯盟後英美就公開搶走了屬於法國的660億美元潛艇訂單，法方多次宣告這種背後捅刀的方式令人不齒，法國總理甚至斥責英國像“第三者插足”。英國和美國大約自知理虧，回應法國的言辭比較溫和，布林肯稱今後還會和法國保持夥伴關係，而約翰遜則表示自己對法國的熱愛根深蒂固。
與此相比，澳大利亞總理莫里森的態度非常蠻橫。在被法國國防部長斥責“拋棄商業信用”後，莫里森正面強硬回擊法國，稱“我們永遠不會後悔取消和法國的潛艇訂單合同，對我來說澳大利亞的國家利益是第一位的。它必須是第一位，也確實是第一位。我能夠與拜登總統和約翰遜首相建立的三邊夥伴關係符合澳大利亞的長期國家利益。”這種無賴式的發言讓法媒非常惱火，質問他們：“那麼合同信譽呢？如何保證還有國家敢於和你們做交易？這種回應真的是不知道是解釋還是嘲諷。”
訊息稱，在發表完演講後，澳大利亞遭到了多方圍攻。歐盟內部由此前的沉默轉變為力挺法國，德國政府代表出面特別點名澳大利亞事件是“對所有國家堅定強化主權的一個教訓”，並宣告他們和法國立場相同。可以說莫里森的演講把火力全部從英美身上吸引了過來，外界斥責美國和英國背後算計盟友的聲音也變成了斥責澳大利亞背信棄義，且毫無任何悔意嚴重損害盟友之間的關係。
昨日，莫里森引發的風波還沒有平息時候，澳大利亞副總理巴納比·喬伊斯再次出來“補刀”。喬伊斯一張口就是：“外界懷疑我們對法國的友好感情，我們需要證明？我的回答是不用，數以萬計的澳大利亞人在第一次世界大戰和第二次世界大戰期間死在法國的土地上，或是為了保護法國領土不受他們周圍國家的傷害而犧牲；所以澳大利亞一直都是秉持護法國自由和平等的堅定願望。”
隨後可能是意識到了消費逝者的不對，喬伊斯趕緊補充說明：“我不是想拿這些死亡說事兒，也沒有拿這些家庭的損失來比較；（二戰死亡士兵）家庭付出的代價，那些死亡的悲劇，是無價的。這是無可估量的。”
值得一提的還有，喬伊斯的話不僅沒有替莫里森解圍，反而引起了更大爭議。新聞下方有高贊評論自稱來自澳大利亞的民眾表示：“我覺得做了這種事情後應該低調一點，有思考能力的人都知道法國是受害者，我們不應該繼續在受害者的面前揮舞胳膊挑釁，這是基本道德！”還有人則直接表示：“二戰士兵的死亡和現在政府有任何關係嗎？況且在法國戰鬥只是因為法國方便登陸而已，拿這個上升到對法國的熱愛，真的讓人感覺滑稽！”