開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

擁有超過10萬美元的預算,車主就像購買一輛緊湊型汽車,為家庭省去了麻煩和燃料。因此他們分別看到了新的《雷凌》和《軒逸》。在分別測試了這兩輛車之後,差異很明顯。沒什麼好說的,讓我們看一下

開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

首先,新型Ralink的前部設計非常激進,與當前的家庭設計語言不同。兩個類似閃電的大燈反映了“ Railing”的名稱,但相對普通的後部設計與汽車的前部稍有不同。 。儘管新的Sylphy白色車型需要提價,但它們相對經銷商來說是庫存最多的顏色,幾乎不需要等待取車。新Sylphy的外觀非常討人喜歡,整體扁平而寬闊的設計具有強烈的運動氣息,而家庭設計語言的完美運動就像是“小天堂”。在外觀上,甚至更糟。 。

開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

雷凌(Ralink)標配8個安全氣囊,而軒逸(Sylphy)僅提供了悅翔版的前側安全氣囊和安全氣簾。因此,Ralink在安全氣囊數量方面略勝一籌,並且具有更廣泛的配置範圍。除了最低配置外,所有Ralink系統都配備了ACC自適應巡航系統,這非常划算。整個軒逸系列甚至沒有巡航控制系統,即使頂級車型也一樣。

開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

與軒逸的後部設計相比,雷凌的後部設計精巧,比一些合資匹配的中型車更具吸引力。它看起來根本不像雜貨車的設計。現在是十萬年代初期。緊湊型車型已經具有如此漂亮的尾部設計,我認為它已經無可挑剔。

開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

在內飾方面,這兩款車都基於強烈的家庭風格,但軒逸在材料方面更為親切。從比賽開始,就使用了大量的柔軟皮革材料作為點綴,這在大多數配備9英寸螢幕的Ralink版本中令消費者更為滿意,它支援Carlie和Delink手機互連,但不支援有自己的導航。 Sylphy從具有語音導航功能的螢幕開始,但是螢幕顯示效果非常普通。

開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

Ralink僅在頂部配置中具有後部排氣孔。軒逸為中型車型配備了後部排氣孔。對於後排乘客來說,這是一種非常實用的配置,尤其是在南部夏季。後排排氣口比座椅好。調節和座椅加熱都更加逼真。此外,雷凌僅擁有配備加油頂配置和雙慶的自動空調。 Sylphy仍將從中間配置提供它。

開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

動力部分:豐田雷凌1.2T渦輪增壓發動機最大功率:85kW峰值扭矩:185Nm匹配CVT無級變速器。日產的新軒逸(Sylphy)配備了1.6升自然吸氣發動機。最大功率:102kW峰值扭矩:169Nm,匹配CVT / 5速手動變速器。一種是渦輪增壓,另一種是自然吸氣。這兩款車的功率引數各有其優勝者。豐田的小排量渦輪增壓器使用低慣性渦輪,因此在市區具有足夠的驅動力,並且在高速行駛後達到最大。將發揮比理論上多17kw功率的優勢。

開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

在動態部分,Ralink使用最新的TNGA平臺。因此,後懸架被成本更高的獨立懸架取代,軒逸也是最新的平臺。與舊的軒逸相比,新車型的寬度更寬,重心和速度更低。 Sylphy的穩定性也比舊模型要好得多,但是Sylphy配備的扭力梁是託板的懸架。調音沒有問題。與雷凌最大的不同是,當溝渠太大時,雷凌的投擲感覺要比軒逸更好;其他路況如小顛簸,兩者之間的差距很小。

開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯

結論:總體而言,雷凌和軒逸這兩個模型各有千秋。雷凌和軒逸的替代有其自身的優點和缺點。雷凌的安全配置範圍廣,價效比高。較小的後部空間是它的致命缺點,而軒逸在配置上則稍差。底盤懸架不如Ralink的獨立懸架舒適和先進,並且在其他家用方面表現良好。每個人都會對雷凌或宣毅更加樂觀嗎?歡迎在下面發表評論

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1363 字。

轉載請註明: 開完豐田雷凌,再開新款軒逸,車主:對比後發現差距很明顯 - 楠木軒