眼下，通脹成了美國的“最大政治”，正讓面臨國會中期選舉重壓的拜登政府焦頭爛額。
受能源價格飆升驅動，5月美國消費者價格指數（CPI）較去年同期上漲8.6%，同比漲幅連續三個月超過8%，並再次重新整理40多年來的紀錄。
美聯社報道截圖
同月的美國生產者價格指數（PPI）同比增長10.8%，預計將在未來幾個月傳導到消費端，給美國消費者帶來更大壓力。
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道截圖
最新發布的路透社-益普索聯合民調結果顯示，受應對通脹不力影響，美總統拜登的支援率連續第三週下降，已跌至39%，接近其任期內36%的最低水平。
路透社：分析認為，拜登支援率連續下跌表明民主黨可能會在11月8日的中期選舉中失去對國會至少一個議院的控制。
是誰在“斷送”美元霸權
眾所周知，美國早自新冠肺炎疫情暴發之初就開始奉行的“大水漫灌”式貨幣和財政政策，是持續推升通脹水平的罪魁禍首。
但此前，拜登政府和美聯儲一直用“通脹暫時論”來淡化風險。待到局面不可收拾時，拜登又試圖把通脹罪責推給俄羅斯，但卻沒有多少人買他的賬。
就連美國財政部長耶倫都毫不隱諱地直言，針對俄羅斯的加碼制裁已經產生副作用，美國國內的食品和能源價格正在受到這些制裁的“巨大影響”。
“今日俄羅斯”電視臺網站報道截圖
美國副助理國務卿埃裡克·伍德豪斯更是大說實話：從一開始，美國及其盟友和夥伴就非常明白，“讓俄羅斯付出代價，我們也會付出代價”。
埃裡克·伍德豪斯
問題的實質正在於此。
俄烏衝突爆發以來，美國在變本加厲拱火添油的同時，不惜打破自己在二戰後主導建立的經濟秩序，憑藉美元霸權將全球金融體系“武器化”，試圖透過扼殺式制裁，配合政治、軍事、外交手段最終達到“削弱俄羅斯”的目的。
然而，美西方的加碼制裁不僅沒有壓垮俄羅斯經濟，反而推漲了能源價格，讓盧布匯率日益堅挺，並進一步拉高了美歐國家的通脹水平。
在英國《衛報》看來，“俄羅斯正在贏得這場西方發動的經濟戰”。
英國《衛報》報道截圖
而且對美國來說，或許更可怕的是濫施制裁所導致的美元信用滑坡。
隨著制裁俄羅斯的負面效應加速外溢，世界多國紛紛擔憂自家美元儲備安全，全球金融體系調整因此加快了速度。
以俄羅斯的“盧布結算令”為發端，越來越多的國家認為“去美元化”在國際金融體系中正成為現實需要。
英國《金融時報》：過去20年裡，美元在國際儲備中的份額從超過70%降至不足60%。美國及其盟友對俄羅斯的金融制裁引發了有關國際貨幣體系未來的激烈辯論，從而加速侵蝕著美元的主導地位。
美國彼得森國際經濟研究所所長亞當·珀森指出，世界各國在看到俄羅斯遭到金融制裁時，不可避免地會想到類似的制裁會不會有一天落在自己身上。這種擔心導致各國轉而尋求投資美元以外的其他資產。
亞當·珀森
高盛全球外匯策略聯席主管保羅·潘德爾認為，美國將美元當做武器來使用，加之新興國家競爭力與日俱增，未來幾年內美元作為主導貨幣的地位必將進一步削弱。
保羅·潘德爾
國際貨幣基金組織（IMF）第一副總裁戈皮納特也承認，美西方在俄烏衝突後對俄羅斯發起的金融制裁可能削弱美元主導地位。在全球貿易中，不少國家將更多使用其他貨幣，各國央行持有的儲備資產也將進一步多元化。
戈皮納特
美國在烏“使命偏離”將引發新一輪通脹？
近期以來，不少美西方學者警告，美國政府將金融工具“武器化”，與其藉機擴大軍事支出的做法以及華盛頓政要一再突破底線的反俄言論，共同構成了嚴重的“使命偏離”，可能釀成重大戰略失誤。
巴林銀行投資研究所首席全球策略師兼負責人克里斯托弗·斯馬特發文批評說，由於美國宣稱要“削弱俄羅斯”並與烏克蘭“站在一起直到勝利”，整個世界正被迫陷入一場漫長、艱難和代價高昂的衝突。
克里斯托弗·斯馬特
文章指出，雖然美國火上澆油所帶來的軍事後果還不明朗，但經濟後果已經開始顯現出來——美西方國家軍費的大幅增加、全球供應鏈面臨的新壓力，以及對俄加碼制裁給全球資本流動帶來的不確定性，決定了在近幾十年裡本已不斷下降的通脹率和利率將重新上升。
斯馬特在巴林銀行投資研究所官網發表文章《美國在烏克蘭使命偏離將引發新一輪通脹》
為應對40年多來最嚴重的通脹，美聯儲當地時間15日宣佈再加息75個基點，將聯邦基金利率目標區間上調至1.5%至1.75%之間。這是美聯儲自1994年以來最大幅度的單次加息，顯示出控制通脹的緊迫性。
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）網站報道截圖
不過，斯馬特在他的文章中警告，雖然加息有助於緩解通脹，但如果美國政治領導人繼續在俄烏衝突中提出越來越模糊和寬泛的“目標”，市場對抑制通脹的信心可能會迅速消退。
“‘使命偏離’不僅會導致糟糕的軍事戰略，還可能釋放出持久的通脹壓力，遠超最近的大宗商品價格衝擊。”
斯馬特文章截圖
《華盛頓郵報》的評論文章指出，在世界經濟已經遭受疫情重創之際，俄烏衝突以及美西方對俄製裁正在加劇包括美國在內的全球混亂。
文章稱，即使在幾十年的冷戰中，美國及其盟友也都努力避免了與蘇聯的直接衝突，所以拜登政府的官員們現在宣稱要“削弱俄羅斯”是十分魯莽的。
文章認為，“一項既能保護烏克蘭主權又能儘早結束衝突的解決方案是我們真正的安全利益所在”。為此，美國“哪怕為了自己的利益也應該幫助結束這場衝突，而不是不惜一切代價地繼續火上澆油”。
《華盛頓郵報》報道截圖
素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》
策