還需要追問的是，到底是誰的電話可以輕鬆突破防疫規定，隨便放人進暫停開放的場所？
“牙茅”通策醫療董事長呂建明，微博曬出的徑山寺燒香祈福活動，不經意間將自己違反當地防疫政策的行為暴露，此事迅速引發了社會的廣泛關注。2月9日，媒體從杭州市餘杭區政府相關部門獲悉，當地政府已關注到相關企業負責人（通策醫療董事長呂建明）違反徑山景區防疫政策的做法，並承認管理方面存在問題，已將此事向上級政府彙報。
2月10日，澎湃新聞以投資者身份聯絡了通策醫療方面，對方回應稱，此事尚無定論，並不影響醫院的運營，建議投資者關注公司本身，而不是八卦新聞。
根據呂建明目前的微博內容，他是在徑山寺停車場旁邊並未關閉的偏門進入寺廟。但是，這條刪改後的更新版微博，與其此前釋出的原始版內容存在關鍵細節的出入。媒體求證發現，根據防疫政策規定，春節期間至今，徑山寺廟內部都是不對外開放的。據此，正如業界人士分析指出的，呂建明對微博內容的更改，“此舉意在隱瞞其違反防疫政策行為，也疑似甩鍋”，並且有誤導公眾的嫌疑。
↑呂建明修改後的微博
很明顯，在徑山寺因疫情“暫停開放場所、暫停一切集體宗教活動”的情況下，呂建明卻進了寺廟燒香，他何以成為“例外”，很難不讓人聯想。當地相關部門工作人員也表示，事發當天徑山寺大門緊閉，但確實存在著個別人在接到電話後（可能是認識的人），把人從偏門放進寺廟的情況。
客觀而言，對此事倒也不必上綱上線。“不找市場找寺廟？這種企業行嗎？”“用科技賺錢，卻要拜佛祈福，是賺了虧心錢還是做了汙心事？”諸如此類引申的質疑，其實大可不必。但是，囿於呂建明個人身家和上市公司董事長的身份，此事確實擊中了社會對於“特權”的敏感神經。
不過，相比呂建明的個人身份，此事更值得關注的，還是背後所暴露的防疫漏洞。防疫規定面前不該有“特殊者”，這一點在今天無需再重複。寺廟因防疫而暫停開放的情況下，卻有人從偏門進寺廟，這看似只是“小事”，但本質上仍是對防疫規定的不遵守，並很有可能造成安全隱患。
目前，當地區政府工作人員已坦承，此次事件“確實反映出我們的防疫政策存在著問題，暴露了防疫方面存在著薄弱環節”。但是，還需要追問的是，到底是誰的電話可以輕鬆突破防疫規定，隨便放人進暫停開放的場所？類似的在防疫規定下“開偏門”的做法，是否只是個案？說到底，防疫政策上，“開偏門”有違科學防疫之道。就此而言，這事還真不是八卦新聞。
紅星新聞特約評論員 朱昌俊
編輯 官莉
紅星評論投稿郵箱 [email protected]