英國最高法院院長,你這是打自己嚇中國嗎

作者:阿爾法

英國最高法院院長,你這是打自己嚇中國嗎

據觀察者網7月18日報道,英國最高法院院長羅伯特·裡德此前一天發表宣告威脅稱,如果“港區國安法”影響到香港法院的“獨立性”,英國將停止向港派遣法官。裡德在宣告中表示,香港國安立法影響了“司法獨立”。

好一個“晴天霹靂”!估計劈得亂港曱甴暈頭轉向,一時找不到北。“洋爹”拿這招威脅中國,一旦玩成了真的,那以後法院裡可真沒有人能罩住他們了,香港又將回歸犯罪就要被捉、被嚴懲的基本常識。

如果英國真要撤回他們的法官,那中國政府和中國人民千言萬語化成一首歌:咱們老百姓,今個兒真高興,真呀真高興……

英國最高法院院長,你這是打自己嚇中國嗎

如何處理香港外籍法官吃裡扒外的事,一直讓中國方面感到有些棘手,民間這些年都不知向國家支了不少招。現在英國想撤出這些人,怎能讓我們不高興。我們特此建議,英國最好充分發揮其前宗主國地位,把加拿大、澳大利亞、印度等英聯邦國家在港的法官一併帶走。

(一)

二戰後,隨著大英帝國實力的收縮,特別是在美蘇兩大新帝國的擠兌下,英國被逐漸趕回英倫三島。

撤出前殖民地國家和地區,英國人內心真是三分淒涼、七分不甘。因為,這背後的巨大利益損失,是普通人想像不到的,捨不得啊。這兒僅舉一例說明:

當年英國從香港撤出,我軍進駐和接管英軍的營區時真的被震驚了。英國營級軍官的住房都是幾百平米的別墅,而在寸土寸金的香港,絕大多數老百姓能住上三四十平米房子就算不錯了。這種奢華背後意味著什麼,大街上的亂港分子根本不瞭解,也不想去了解。

英國最高法院院長,你這是打自己嚇中國嗎

當時,我軍為如何分配這些房子傷透了腦筋。按規定,即使是旅團級軍官也達不到住的標準,就連前英軍士官住的房間都超過我軍絕大多數軍官的住房標準。後來,我軍想了一個辦法,把部分房間改成賓館接待上級的貴客,或者變成幾名機關幹部的宿舍。而餘下來的房子寧肯封存,也沒人敢去住。

英國軍人的高福利由誰支付?當然是香港老百姓。而這,僅是英國從香港抽取利益的九牛一毛。

正因為嚐到了霸權的滋味,英國人沒有一刻不在期望重返世界巔峰,所以他們在撤出所有殖民地的時候幾乎全部留下了後手,以便為未來“王者歸來”做準備。一方面,從思想上、文化上培養和控制一批本地精英;另一方面,從地緣政治上打下楔子,留下活口。

前者如在香港,這些年的動盪與當年英國埋下的暗樁不無關係;後者如在南亞次大陸,英國的“遺產”至今仍讓印度、巴基斯坦、尼泊爾、斯里蘭卡等國紛亂不堪,互相牽制。

(二)

因為不甘心於交出香港的利益,英國在1984年《中英聯合宣告》簽署後,就開始有計劃地透過一系列的所謂變革,以達到最大程度地滲透、操控香港的目的。司法改革,就是其中一個重要手段。

英國透過營造港區司法制度神秘感、樹立外籍法官權威、擢升外籍法官職位等手段,使外籍法官長期以來在港區司法系統佔據了壟斷地位,到了如果改變就將嚴重影響港區法律制訂的程度。正因為如此,迴歸後的司法權仍掌握在外籍法官手中。

7月16日,港府司法機構更新的終審法院法官名單可以看到,在終審法院所有的22名法官中,除了《基本法》規定的終審法院首席法官應由在外國無居留權的香港永久居民中的中國公民擔任外,3名常任法官中就有1人來自英國。18名非常任法官,僅有3人明確為港籍,其中2人還持有中英雙重國籍,其餘15人則全部是外籍。

終審法院被外籍法官把持的情況如此嚴重,就更別提下面的裁判法院、區域法院、高等法院等其它法院了。

能指望這些外籍法官成為維護中國領土與主權統一、港區社會穩定的中堅力量嗎?答案顯而易見。從2014年發生“佔中”危機到去年的“修例風波”,外籍法官對維護港區社會穩定的警察群體予以重判,而對那些亂港曱甴們則是以各種藉口為它們開脫罪行。

2014年“佔中”事件,香港警方依法阻止打出“反中”旗幟的亂港分子,並對襲警和侮辱的暴徒採取強制措施,結果“襲警”的亂港分子曾建超僅判入獄35天,而7名執法警員卻被判入獄兩年,這次審判的法官就是英國人杜大衛!

2018年,印度裔法官錢德禮對主導打砸搶的黃之鋒、周庭等人採取當天抓當天放人的待遇,而對在美駐港總領事館大門塗字的中國大陸男子則火速判刑一個月。而在此前的“佔中”事件中,警官朱經緯執勤時用警棍打了一名暴徒,結果被她判刑入獄。

正是這些外籍法官明目張膽地為亂港曱甴站臺,對它們進行各種包庇縱容,才導致港區遭受了前所未有的危機。

英國最高法院院長,你這是打自己嚇中國嗎

(三)

香港的外籍法官,一邊拿著特區政府提供的高薪,一邊卻幹著吃飯砸鍋的事。經過這些年的痛苦實踐,這些“洋鬼子”已到了不得不清理的時刻。但治理不是一件可以急得來的事,必須有條不紊、注意節奏,中央一直還沒有騰出手來解決這個問題。

此次提出“威脅”的羅伯特·裡德,既是英國現任最高法院院長,也是英國向香港終審法院派遣的非常任法官之一。裡德此舉無異於以自殘的方式恐嚇中國人,不知他是自己一時衝動,還是與英國政府進行過溝通。不管是哪種原因,我們只能投向“崇拜”的眼光——

傻X,你說話可得算數哦!

對他這個“威脅”,中國公眾真的是無比歡迎。他不來港區終審法院任職,不僅不會影響到當地的法治水平,還會逐步將外籍法官排除出港區司法體系,在司法領域逐步實現“去殖民化”。可以說,裡德的這個“威脅”,事實上為香港社會逐步走向穩定作出了“貢獻”。

“修例風波”中,外籍法官比比皆是的荒謬判決,讓不少有識之士認識到外籍法官並不能站在捍衛國家安全形度,對涉及國家安全案件進行客觀公正的判決,外籍法官群體已經成為港區法治的最大阻力,司法人才本土化的呼聲日趨高漲。

我們更希望英國政府和裡德本人,充分發揮他們的影響力,儘快把其他外籍法官帶走。港府也應該以此為契機,儘快任用中國籍的永久居民擔任法官。如果總是不給本地人機會,不給中國籍法官挑重擔,他們永遠也成長不起來,香港將永遠依賴外籍法官。

死了張屠夫,還真不會吃帶毛豬。

為了壟斷港區司法體系,英國政府在1989年前不允許港區本地學生攻讀法律,人為製造了港區本地法律人才缺乏的局面。而長期被奴役和英國政府洗腦的一些港人,寧願相信外國的鬼,也不信任自己的同胞,所以才造成了如今港區司法體系被外籍法官把持的局面。

而經過幾十年的培養,港區已經有了一大批華人法律人才,並且獲得了社會的認可,完全可以取代港區司法體系中的外籍人員,而不會影響港區的法治地位。

本是一件讓中國人喜聞樂見的事,卻被英國人拿來當成要挾的砝碼。由此可見,英國對中國的制裁手段已經到了黔驢技窮的地步,徒增笑料而已。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2576 字。

轉載請註明: 英國最高法院院長,你這是打自己嚇中國嗎 - 楠木軒