為啥老一輩帶娃那麼輕鬆，現在卻像伺候祖宗一樣？原因戳心窩

文|好孕姐

前段時間聽朋友抱怨，說現在的孩子真的是越來越難養了。例如，之前的孩子，父母都不用怎樣管，就長大了。父母忙的時候，就把一兩歲的孩子往地頭一放，自己就能玩。而現在就像是伺候祖宗一樣，什麼尿不溼、奶粉都是成堆的買。孩子屁股前腳紅了，後腳父母就準備了不下三種的解決辦法。還沒出生的時候就開始胎教，牙牙學語的階段，已經開始早教。

所以就有很多父母不理解，為什麼老一輩帶娃那麼輕鬆，現在帶娃卻像是伺候祖宗一樣？這個問題貌似很好回答，但只有經歷過的人才明白，原因戳心窩。

需求決定帶娃的方式

現在有多少家庭吃不飽穿不暖？幾乎沒有吧，就連一直哭窮的家庭，也只是買不起房，但吃穿是不會愁的。特別是經濟條件好的家庭，不用發愁吃穿方面的需求，已經向更高的需求邁進。但是在過去呢，老一輩人吃穿都是個問題。他們每天睜眼的第一件事，就是為吃喝發愁。這個時候生存都是問題，誰去在乎孩子哭得聲音大不大，誰在乎孩子尿了會不會捂屁股？

老一輩人的目標是活著，現在人的目標是好好活著。馬斯洛在1943年提出需求理論，他把需求分為五個部分，生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實現需求。越低階的需求越是跟動物相似，高階需求必須以低階需求為基礎。老一輩人的需求還在為生理需求，自然顧不得教育，所以才在現在的人看起來帶娃如此簡單。畢竟，看似輕鬆育兒的背後，是沉重的生活。

孩子不是老一輩帶出來的，而是僥倖剩下的

以前醫療水平低，孩子有個頭疼發熱，都靠自己挺過來。挺過來的也就過來了，沒有挺過來的，就沒了。一家人忙著生計，誰也不會，也沒時間為一個孩子傷春悲秋。當然，這也只是廣大貧苦地區的寫照。一般城裡人，都不會主動放棄孩子。不是他們更偉大，而是他們有得選擇。

以前的孩子，老一輩能保證他們活著，就是莫大的幸福。這個也是當時的父母，能給予孩子最好的存在。現在的孩子，根本不會考慮吃飽穿暖，而是吃什麼最有營養。不用生計考慮的時候，自然能關注孩子的教育。因此，從各個方面的對比，才會讓人覺得現在的孩子像是祖宗。

對童年缺失的補償決定對孩子更好

我們這代人小時候，生活條件一般，泡麵就是不可多得的稀有零食。父母為了生計在工作，童年記憶就是自己坐在一個小床裡玩。沒有玩具，就是水和泥加上樹葉子。哭得撕心裂肺，都沒人管。所以在有自己的孩子後，最見不得孩子哭。哄的不是孩子，而是當年哭泣的自己。

包括一些隔代親，老人也是在孫子女身上彌補對子女的陪伴。把當年對子女的愧疚，加倍還在孩子身上。

綜上，老一輩帶孩子並不輕鬆，只是他們有比教育更緊迫的事情，那就是填飽肚子。而現在生活水平提高，年輕父母更有時間和精力去精養孩子。

網友們，你們怎們看？