4月2日，據紅星新聞報道，"商丘投毒案"無罪釋放者吳春紅在入獄16年後回到闊別已久的家中，到家後吳春紅情緒激動，一個勁發抖，家人輪流擁抱平復他的情緒，隨後吳春紅表示，要求相關部門公開向他道歉，恢復名譽，"誰冤枉我，誰給我道歉，16年在獄中度過，前面什麼都沒了。"此前河南省高階人民法院對2004年11月發生在商丘市民權縣的一起投毒殺人案再審宣判，原審被告人吳春紅獲改判無罪。
經過一天一夜的顛簸，從上午10時到次日凌晨6時許，出獄20個小時後，吳春紅回家了。吳春紅的兒子吳雲磊表示，昨天上午10時左右父親出獄，他朝父親走過去，走到跟前才被父親認出來，"這幾年他身體不好，視力萎縮得厲害，一隻眼睛都快看不見了。"
吳雲磊說，回來的路上，父親身體出現不適，頭和胃都疼，晚上21時許，一行人在蕪湖下了高速，找了一家醫院，給父親檢查了身體，拿了些胃藥吃，"休息了一下，將近一點多，就繼續往回走，急著趕回家。"
到了家門口，下車時，吳春紅妻子和吳雲磊扶著吳春紅下了車，把吳春紅扶到了床上。吳雲磊說，到了家，父親情緒一直很激動，一個勁發抖，家人一直在安撫他的情緒，"家人輪流抱著他，他的情緒慢慢平穩了一點。"
吳春紅說，見到家人後"很激動，我想大哭一場"，要求相關部門公開向他道歉，恢復名譽，"誰冤枉我，誰給我道歉。16年在獄中度過，前面什麼都沒了。"吳春紅表示，被冤枉了16年，一出獄，激動得一夜都沒有休息。
判決書顯示，河南高院認為，本案除吳春紅在偵查階段的有罪供述外，無其他證據證實吳春紅進入王戰勝家的廚房並實施投毒行為；吳春紅供述的作案動機及選擇的作案時機不合常理；吳春紅的有罪供述中對多個犯罪細節供述前後不一致，且沒有其他證據印證；本案不能排除其他人作案的可能；吳春紅的有罪供述存疑，不能作為定案的依據。
"原判據以定案的證據沒有形成完整鎖鏈，沒有達到證據確實、充分的法定證明標準。原審認定吳春紅犯故意殺人罪的事實不清、證據不足。"河南高院在判決書中稱。
2004年11月15日，商丘市民權縣周崗村，電工王戰勝的兩個兒子先後中毒，一死一傷，同村農民吳春紅被懷疑為犯罪嫌疑人。該案一審判決書認為，吳春紅此前因安裝電錶問題，與王戰勝產生矛盾。
該案在審理階段，吳春紅經歷了三次被判死緩，三次撤銷原判，一次無期徒刑，一次維持原判，吳春紅曾兩次提出申訴，第一次被駁回，第二次申訴得到了最高院作出的再審決定。據律師回憶，吳春紅2005年入獄後一直不認罪，並拒絕減刑。
吳春紅女兒吳莉莉此前曾表示，將依法申請國家賠償。吳春紅出事那年，吳莉莉才十二歲，十幾年來他們一直在為父親申訴，吳春紅在獄中拒絕認罪減刑，堅持申訴，"我們家人也是一次次有了希望又一次次失望，到後來申訴被駁回的絕望。"
吳莉莉稱父親入獄，弟弟在外掙錢，自己有3孩子，抱著娃給父親申訴。為了方便，2018年5月份還買了一臺影印機，至今打了634封申訴信。她曾懷孕時跪著整理申訴材料，現在想抱抱爸爸。