最近一段時間，澳大利亞當局在利用新冠疫情對中國胡攪蠻纏一事上可謂是相當專業，但當自身利益因此而受到牽連時，澳方反而扮起了無辜。此前，中國對
澳連續出招——先後對大麥
展開反傾銷調查，暫停4家牛肉商對華出口資格。
隨後，澳政府宣佈“願與中方進行溝通”，但某些澳大利亞媒體卻並不買賬。他們認為，
中方此番借貿易問題打壓澳方，是一種“報復行為”，是為了回應此前澳政府提出的針對疫情真相展開對華“國際調查”一事。
澳大利亞大麥對華出口
對此，外交部發言人趙立堅5月11日回應稱，有關調查從2018年就已經開始，只是一起正常的貿易救濟調查案件，與新冠疫情毫無關係；至於牛肉問題則是因為這4家企業多批次輸華牛肉產品均違反雙方主管部門共同確定的檢驗檢疫要求，中國海關這才宣佈取消進口許可。
按照中方說法，這兩起事件都只是澳大利亞當局無中生有，自己給自己加戲而已。特別是在5月12日，澳大利亞貿易部長伯明翰更是煞有介事地宣佈正尋求與中國商務部進行對話，入戲程度堪稱舉世無雙。
相關報道截圖
或許是這幅戲精模樣實在太過難看，也有一些澳大利亞媒體表示看不下去了：同樣在5月12日，
《澳大利亞金融評論報》就撰文稱，如今中澳之間產生貿易爭端，澳大利亞並非沒有責任。
文章開頭就指出，事實上在過去的十多年裡，澳大利亞對中國的鋼鐵、鋁和化工產品一直徵收著高額關稅。早在2014年，中國商務部曾就這樣不平衡的貿易關係致函澳大利亞方面，甚至一度表示“和堪培拉接觸完全是在浪費時間”。
澳大利亞鐵礦對華出口
文章認為，澳大利亞當局早就應該注意到，在經歷如此長時間的不公平貿易後，中國必然存在向澳大利亞進行對等“報復”的可能。但現實卻是，傲慢的澳大利亞政府對此選擇了無視，甚至連徵收高關稅的原因也拒絕給出任何合理解釋。
文章還透露，雖然眼下澳大利亞政府抗議中國政府相關做法的理由之一就是“自由貿易”，但實際上在澳大利亞政府內部，“自由貿易”早已淪為裝裱“民主”門面的糊牆紙，政府反傾銷委員會唯一的作用就是保護本國產業，而無論是否涉及貿易爭端。
澳大利亞國會
《澳大利亞金融評論報》就此責問政府，一場“貿易摩擦”是具有兩面性的，而對於這個事實，政府卻不願意承認與面對，“我們在制定貿易政策時，難道就不應該把問題考慮周全些嗎？”
但筆者想說的是，澳政府並非沒有將這些問題考慮在內，與這篇文章的擔心恰恰相反，某些政客們其實早已知曉過去對中國的種種過分行為必然會招致中國的反擊，但這些人要的恰恰就是這種結果。
因為只有這樣，他們才能在遭到中方的反擊時立刻裝作一副受害者的模樣，在早就充斥著反華情緒的本國社會和西方世界乞求同情。而如今又恰逢新冠疫情，那麼把中國的反擊刻意扭曲成疫情下遭到西方指責時的惱羞成怒，澳大利亞政客的這些同情分，確實是賺得輕鬆愜意。
澳大利亞總理莫里森
但問題在於，有了本國民眾和西方世界的同情，就真的能讓澳大利亞“戰勝”中國的反擊麼？
貿易爭端本是國際交往中常事，只要大家坦誠相待，那就沒有解決不了的問題。但如果澳大利亞政客們非要“想太多”，覺得這是一個對中國倒打一耙的好機會，那就真是大錯特錯了。對中國人民玩這種小人把戲，最終只會讓你們自己後悔莫及。