加拿大已近午夜，但楊萍（化名）的眼中流露出曙光……跨越太平洋，海淀法院電腦前的王志勇法官也深深撥出一口氣，心內感嘆：一場24年“不能了結”的離婚案終於畫上了句號。這也是全國首例透過“雲技術”成功化解跨國涉訴信訪的案件。19日，法院通報了該案。
一起離婚案20多年後再起爭端
王志勇介紹，這是一起在加拿大居住的信訪人越級信訪的擬終結信訪案件。
楊萍曾於1996年在本市某法院與丈夫李某以調解的方式離婚，調解書載明其二人共同房產歸楊萍所有，在本市兩個公司中雙方共同入資財產均歸李某所有。然而，去年，楊萍在海淀法院以離婚後財產糾紛為案由，把李某告上法庭，要求分割其在公司中一半的股份及在婚姻存續期間的現金收入10萬元，並追究其在離婚期間欺騙行為的責任。
法院經審理認為，楊萍與李某已經法院調解離婚，該調解書以及雙方在法院主持下籤署的協議已發生法律效力，對雙方均具有法律約束力。依據調解書的內容可知，雙方已就涉案公司在雙方婚姻關係存續期間的入資財產進行了分割，現楊萍要求重新分割該公司的股權及現金收入，缺乏法律依據。楊萍也未能就李某在離婚過程中存在欺騙行為的主張充分舉證，故法院依法判決駁回其訴求。
二審法院維持了一審判決，但楊萍依舊不服，信訪至最高法院。
敲定“雲接訪”後 法官制定“十六字”接訪策略
今年4月，市高階法院將案件掛賬至海淀法院，要求海淀法院對此案作信訪終結前最後的複查工作。收到案件後，王志勇按照卷宗中的聯絡方式多次撥打楊萍的電話，一直無人接聽。終於在某一天的中午，楊萍接聽了電話，楊萍自稱現在在加拿大從事學術交流活動，加上北美地區疫情嚴重，暫時無法回國，但其依然堅持自己對案件的訴求。
案件跨度時間長、細節多，不可能透過電話講清楚，王志勇在詢問法院技術人員後，向楊萍建議，透過“雲接訪”的方式，爭取解決問題。
由於與加拿大有15個小時的時差，楊萍白天又要工作，雙方把“雲接訪”的時間定到了北京時間6月17日下午2時。
為了做好這次跨越太平洋的接訪，王志勇不僅詳細查閱了法院相關判決，以及24年前其他法院審理的離婚案件，還對楊萍的工作和情感、性格等背景做足了功課。
合議庭經審議也認為，海淀法院的案件並不存在問題，而楊萍在兩起案件中都有關於李某對其欺騙、出軌等情況的表述。因此，王志勇分析，作為建築設計領域的到國外交流的專家，楊萍之所以在20多年後要求重新分割公司財產，除了經濟利益的驅使，一定還有情感、情緒方面的因素。
因此，王志勇制定了“充分尊重、疏導情緒、分清事實、講明法理”的接訪策略。
2個多小時的交流 信訪人簽署罷訪筆錄
“楊老師，您好！我是海淀法院綜合審判庭負責您信訪案件的小王……”透過“雲庭審”系統，王志勇終於見到了在太平洋彼岸的楊萍。
法官並沒有直接從案件說起，而是先從正在發生的疫情聊起，囑咐楊萍在異國他鄉要做好防護，注意安全，並藉此感慨了世事無常，生活不易。
在一種輕鬆溫暖的氛圍下，如同老友敘舊，二人的談話逐漸切入正題。果然不出所料，楊萍開始了對20多年前那段不幸婚姻滔滔不絕地傾訴：她的全心付出與天真，前夫的“欺騙”“出軌”、對家庭的“不擔當”、對孩子的“不負責”……
這些情況與案件本身並無直接關係，但卻是楊萍這麼多年來所揹負的情感垃圾，需要清理乾淨。說完這些，楊萍感覺輕鬆了很多。
王志勇這時才講起案件的事實和法律問題。法官借用楊萍所熟悉的建築領域“地基與地面建築、砌牆與貼瓷磚”的例子，為她解釋了生效裁判既判力的問題；講清了民事法律中關於20年最長訴訟時效的法律規定；向她出示了她在離婚案件調解過程中有關在得到房子的前提下放棄公司財產的筆錄記載和其親筆簽字……
法官的講解有理有據又深入淺出，並不時解答楊萍提出的疑問，有時也駁斥了她不合理的訴求。更主要的是，法官也對楊萍的不滿與委屈給予了充分的理解與同情，講述了自己辦理過的相似案例及處理家庭情感問題上的一些體會，勸導對方走出失敗婚姻的陰影，告別無謂的負面糾葛，過好當下的生活。
從入耳到入心，法官的話漸漸驅散了楊萍心中的陰霾。“感謝王法官您如此耐心細緻的講解，對於我的疑問您總是能夠立刻找到卷中的證據和對應的法條，可見您真的用心對我的案件進行了複查。此外，還要感謝您分享給我的故事和體會，感謝您對我的理解和勸慰，我一定會好好生活，多做一些有意義的事。”楊萍最終決定對海淀法院的案件息訴罷訪，並透過“雲系統”，當場簽署了息訴罷訪筆錄。
“非常時期，也祝您健康平安。”即將關閉影片時，楊萍露出了微笑，為法官獻上真誠的祝福。
“只要真正‘與當事人結友交心、赤誠相見’，即使跨越萬里海洋，即使穿越晝夜時差，即使只能在‘雲端’相見，一樣可以化解糾紛，讓當事人感受到司法的溫度。”王志勇說道。
來源 北京日報客戶端 | 記者 高健
編輯 李拓
流程編輯 劉偉利