作者:李東耳
來源:GPLP犀牛財經(ID:gplpcn)
隨著企業數字化轉型和降本增效的需求越來越高,電子簽名越來越成為人們關注的物件。成立於2013年底的上上籤目前雖是電子簽名賽道上排名前三的重要“玩家”,近期還完成了對雲合同的併購,但市佔率下滑的問題卻始終沒能解決。
三次併購卻沒能扭轉市佔率下降
上上籤創始人萬敏曾在接受媒體採訪時表示,電子簽約賽道的馬太效應非常明顯。拿美國市場來說,DocuSign排第一,HelloSign排第二,前者的市值是後者的45倍。在這個行業,如果只做第二或第三,市場估值就會很低,這是這個賽道的殘酷之處。
為提高市佔率,上上籤選擇了透過併購的方式做大規模,不過效果並不理想,上上籤的市場份額不僅沒有得到有效提升,反倒有所下降。
這到底是怎麼一回事呢?
原來,早在2017年11月,上上籤併購快籤,2019年7月,上上籤又併購了重籤。
不過,據艾媒諮詢的資料,2018年上上籤的市場份額為44.3%。
2021年5月,上上籤又完成了對雲合同的併購。
對於併購,上上籤對GPLP犀牛財經表示,按照約定,被併購公司將電子簽約業務剝離,不再使用原品牌,相關專案資產全部轉交上上籤。被併購原團隊高管將會退出,其餘團隊併入上上籤。
不過,上上籤超4成的市場份額卻沒能保持多久。同樣是來自艾媒諮詢的資料,2020年,e籤寶在國內電子簽名市場的市場佔有率為43.1%,上上籤以14.4%的市場份額位居第三。僅從艾媒諮詢的資料上看,上上籤不僅被反超,還被e籤寶迅速拉開差距。
市佔率的變化同樣反應在其具體業務中。據艾媒諮詢,在人力資源客戶數量分佈上,上上籤以12.8%的佔比位居第三,e籤寶的佔比為36.7%,法大大為20.5%;2020年全年,我國電子簽約合同簽署次數為506.4億次,同比增81.6%,而上上籤則表示合同付費簽署總量累計達127億次,同比增75.7%,略低於行業整體水平。
有趣的是,另據IDC的資料,電子簽名賽道的情況卻是另一個局面。2019年,法大大的市場份額為26.6%,位居第一,上上籤的市場份額為19.0%,位居第二,e籤寶為12.0%,位居第三。
不過,無論是艾媒諮詢還是IDC的資料,當前上上籤的市佔率都無法保證其領先地位,此次併購後能否改變這一情況還需觀察。
前高管因工作調動起訴公司
在高層管理上,上上籤也曾遇到過麻煩。
據裁判文書網,2016年,萬敏曾向全體員工傳送電子郵件表明確認林先鋒為CSO,並於2017年8月9日簽訂勞動合同,然而在2017年7月,林先鋒就與萬敏因股權問題產生矛盾。2018年5月8日,萬敏與林先鋒溝通將崗位調整為產品市場高階專家的事情,林先鋒表示不能完全接受但尊重萬敏的決定。
2018年6月13日,林先鋒透過釘釘向萬敏日請假1.5天未被萬敏批准後,雙方的矛盾升級。兩天後,萬敏透過釘釘詢問原告“是決定自己提離職走流程,還是公司提走流程?”林先鋒表示“請按公司終止和我勞動關係的方式走流程”。
2018年6月26日,上上籤正式向林先鋒發出員工調崗通知書,以林先鋒不能勝任CSO崗位為由,將原告調至技術部門產品市場高階專家崗位,向CTO/CPO陶真彙報工作,薪資待遇不變,並於當天以此前未批的1.5天假按曠工為事宜向林先鋒發出書面警告。
但在2018年6月27日,陶真向萬敏反應林先鋒無故不參加每日例會、不回電子郵件、不讀釘釘和微信中的資訊、不接受出差安排。
林先鋒則回覆稱不認可調崗理由及新職位。當日晚,上上籤再次向林先鋒發出書面警告,但第二天林先鋒依然沒有到崗。
2018年7月2日,上上籤向林先鋒發出勞動合同解除通知書,理由為林先鋒任職客戶成功部門負責人期間,因管理不善造成客戶和員工大量流失,該公司安排其轉崗擔任技術部門產品市場高階專家,但其拒絕履行新的工作職責,不服從管理,在2018年6月26日下午謊稱看病擅離工作崗位等。
2019年,林先鋒離職後,一紙訴狀將上上籤告上法庭。據一審民事判決書,上上籤向林先鋒支付賠償金134094元。然而,2020年12月18日,林先鋒提出了撤訴申請。
(本文僅供參考,不構成投資建議,據此操作風險自擔)