長安汽車2020Q4:還原真實淨利潤

一,偶發性費用專案:大額資產減值
長安汽車2020Q4:還原真實淨利潤

以2008-2020年資產減值損失佔淨資產比例平均值1.63%作為2020年還原值,這個還原值比2020年實際值2.84%低了1.21個百分比。

以1.63%作為2020年資產減值損失佔淨資產比例還原值,計算得出2020年資產減值還原值為1.63% X 534.1 = 8.706億。將8.706除以4,得到2020年平均單個季度的資產減值損失還原值:2.18億。這個還原值2.18億,比2020Q4單季度資產減值損失實際值13.08億少了10.9億。

還原後的2020Q4單季度淨利潤,要比實際值增加10.9億。

-----------------------

二,偶發性費用專案:積分費用
長安汽車2020Q4:還原真實淨利潤

2020年,油耗負積分費用相比於2019年增加了7.4億。

首先我們要弄清楚的是,積分費用到底是在2020Q3計提的還是在2020Q4計提的。

在2020三季報中,我們找不到積分這兩個字。在2020半年報中,我們也找不到油耗積分相關內容。而2020Q4單季度管理費用相比於2020Q3單季度增加近了一倍。

所以,粗略一看,這7.4億的油耗負積分費用應該是在2020Q4單季度內進行了計提。

考慮到油耗負積分費用這個影響因素的偶發性,現在我們對2020Q4單季度淨利潤進行還原,還原後的2020Q4單季度淨利潤要比實際值增加7.4億。

--------------------

三,還原真實淨利潤

結合以上1-2條:

還原後的2020Q4單季度淨利潤、扣非淨利潤要比實際值增加10.9 + 7.4 = 18.3億。

1,2020Q4,還原後的單季度淨利潤、單季度扣非淨利潤:
長安汽車2020Q4:還原真實淨利潤

(2021Q1資料為根據2021Q1業績預告得到的估計值,可以忽略)

2020Q3-2021Q1,還原後的單季度扣非淨利潤逐級改善。

將上圖鏡頭拉近,如下:

長安汽車2020Q4:還原真實淨利潤
2,2020Q4,還原後的單季度自主業務扣非淨利潤、自主業務扣非ROE:
長安汽車2020Q4:還原真實淨利潤

將扣非淨利潤,減去聯營及合營企業投資收益,得到自主業務扣非淨利潤估計值。

將自主業務扣非淨利潤估計值,除以當期淨資產,得到自主業務扣非ROE。

還原後的2020Q4自主業務淨利潤,創下上市以來的歷史新高。

還原後的2020Q4自主業務扣非ROE高達1.9%,創下自2009年上一輪汽車下鄉以來的新高。

單季度自主業務扣非ROE為1.9%是個什麼概念?簡單將1.9%乘以4,得到7.6%這個自主業務扣非ROE估計值。如果2021年,長安汽車自主車型銷量進一步提升,2021全年自主業務扣非ROE有望達到10%甚至以上。如果這個推演與現實差距不大,那麼長安汽車在2021年有望出現上市以來非常罕見的自主顯著盈利。

另一方面,長安福特已經在2020年下半年平均月銷量僅為2萬餘臺的情況下實現了盈利。2021年,長安福特在Mach-E、林肯、EVOS等產品力具備競爭力的車型的助力之下,有望進一步提高盈利水平。

如果2021年長安汽車自主業務實現10%扣非ROE、長安福特+長安馬自達實現5%扣非ROE,那麼長安汽車在2021年的扣非ROE就高達15%!同比2020年的-6.1%大幅提升21.1個百分比!

--------------------

四,錨定效應

在每一輪牛市的初期(我不知道現在是牛市還是熊市),股價小幅上漲,絕大多數投資者會因為股價出現了罕見的上漲而賣出,從而可能錯過更大的漲幅。這就是錨定效應在作怪:投資者認定了長達數年熊市所帶來的股票價格是合理的,從而認定小幅上漲後的股價是階段性高估的。

錨定效應同樣適用於長安汽車的基本面:長安汽車上市以來自主業務長期都不怎麼盈利(僅僅在2002-2004年表現出過顯著的自主業務盈利能力),投資者認定了長安汽車自主不會盈利,在長安汽車真正實現顯著自主業務盈利的階段,投資者依然會認定長安汽車自主業務不會取得顯著盈利。

我不需要取得他人的認可,

蛻變的過程,

註定孤獨。

$長安汽車(SZ000625)$$廣汽集團(SH601238)$$北汽藍谷(SH600733)$

(宣告:不保證資料準確性、觀點客觀性、不作為任何投資依據!)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1742 字。

轉載請註明: 長安汽車2020Q4:還原真實淨利潤 - 楠木軒