因錯失7.5萬元中介費而單挑資本市場的葉飛“戰績”斐然。
5月17日開盤，被他點名的十餘家公司股價集體暴跌，東方時尚、今創集團、法蘭泰克、ST華鈺等均已跌停，昊志機電大跌13.26%，16日遭證監會立案調查的中源家居截至午盤跌超5.7%。
圖片來源：Wind
對此，葉飛回應：“肯定要跌，因為我不會去誣告別的公司，否則我何必澄清現在不到18家。既然我知道的，就說明他們有問題，因為好公司不會出錢給盤方做市值管理。這是常識。”
誰亂寫誰負責！葉飛重新發布涉事股名單
由於葉飛爆料事件持續發酵，18家公司的網傳名單層出不窮。17日一早，凱盛科技回應“被納入18家市值管理公司名單”，稱公司經自查確認不存在該類問題，對不負責任“亂寫名單”的人員將保留法律追責權力。
此前在微博公開表示，“計劃爆料18家公司”的葉飛，同日早間也再次透過微博發聲：“我沒有披露十八傢俱體股票名單，誰亂寫名單，誰自己負責！”
圖片來源：微博公號葉飛私募冠軍直說
在此條微博中，葉飛用圖片公示其目前選定的具體公司，其中提到10家上市公司，分別是中源家居、東方時尚、金創集團、眾應互聯、維信諾、昊志機電、華鈺礦業、祥鑫科技、隆基股份和法蘭泰克；此外還有3家券商上榜，分別是恆泰證券、民生證券和天風證券。
圖片來源：微博公號葉飛私募冠軍直說
面對葉飛的指控，維信諾、昊志機電、隆基機械、東方時尚4家公司目前均接到交易所關注函，被要求說明相關情況。證監會也火速表態，已約談公司及相關各方，並啟動核查程式。
中源家居涉案關聯方集體“喊冤”
為堅決落實“零容忍”，依法從嚴從快從重打擊惡性操縱市場、內幕交易等重大違法行為，16日晚間，證監會已依法對相關賬戶涉嫌操縱中源家居等股票行為立案調查。
圖片來源：微信公眾號證監會發布
根據葉飛的此前爆料，牽涉中源家居案的一眾關聯方目前則集體“喊冤”。
17日，民生證券回覆稱，民生資管未參與中源家居市值管理，今年一季度確實有自營部門的投資經理在投資許可權內買入中源家居股票，但公司肯定不會參與上市公司市值管理。
恆泰證券也公開表示，稱管宣在3月5日已從恆泰證券離職，而中源家居操作事項發生在3月中下旬，自媒體提到的他所參與中源家居事項，恆泰證券並不知情，公司與此沒有任何關聯。
此外，恆泰證券進一步指出，經核查，自2021年至今，公司自營投資、資產管理計劃產品均未交易過中源家居股票，兩融業務的信用賬戶中也沒有客戶持有，該股票也不在恆泰證券融資買入標的範圍內。
16日，天風證券亦公開回應，經自查，截至目前，全部自營業務賬戶和資管子公司所管理的所有資管產品賬戶均未持有中源家居股票。進一步回溯交易，2021年1月1日至今，資管產品賬戶均未存在交易過中源家居股票的記錄。
在全自營賬戶方面，天風證券指出，僅1個量化交易策略賬戶組（2個賬戶）發生過中源家居股票交易。經查，該賬戶組交易策略基於量化因子選股，不涉及人工的主動判斷，在2021年2月1日至5月11日期間曾交易過中源家居，但期間最高持倉市值僅37.04萬元（時間為2021年4月8日），考慮中源家居15億左右的市值規模，前述交易無法對其二級市場價格或市值情況產生影響。
另一方面，關於自營業務與中源家居情況，天風證券對自營業務的主要負責人員均進行了問詢核實，相關負責人均表示未收到過葉飛所述有相關方曾聯絡其付費購買中源家居股票的情況，因此，相關自媒體報道天風證券關於中源家居市值管理情況不實。
在更早之前的13日晚間，中源家居公告，經自查，自上市以來，公司、控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員均未直接或透過第三方以口頭或書面形式委託有關盤方購買公司股票，開展“市值管理”，公司實際控制人、公司董事、監事、高階管理人員也未接觸或與蒲菲迪、微博大V“葉飛私募冠軍直說”相識。
截至17日午盤，天風證券下跌3.04%，每股價格跌至4.79元；中源家居跌5.78%，報17.43元/股。
遭葉飛點名的城地香江也否認關聯
除身涉中源家居的機構連連喊冤外，其他沾上葉飛的個股日前也忙於否認關聯。
5月17日早間，城地香江公告，公司、控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員均未直接或透過第三方以口頭或書面形式委託任何盤方購買公司股票，開展所謂“市值管理”，公司實際控制人、公司董事、監事、高階管理人員也未與恆泰證券資管經理管宣及微博大V“葉飛私募冠軍直說”有過任何接觸。
不過，對於該條公告，葉飛選擇了直接“回懟”。
上述公告發布不到半小時，8時16分，葉飛便透過其微博回應：“我是不會說謊的。群眾的眼睛雪亮的。要不要證監會爸爸去查一查你？”
同時，葉飛再次提到“管宣”其人，稱城地香江是“管宣聊天對我炫耀的”“管宣也不是一個說謊的人”，並放出與管宣的相關聊天記錄。
圖片來源：微博公號葉飛私募冠軍直說
17日，城地香江大幅低開，截至午間跌6.66%，股價報11.91元/股。值得一提的是，據Wind資料，A股小盤股近半下跌，市值低於20億的近400只個股中僅約20家上漲，ST板塊更是上演跌停潮，不少創業板ST股跌超10%。
有市場觀點認為，市值較小的公司由於市值低，影響其股價所需資金量較小，相對更容易成為資金操縱的目標。