財聯社（上海，記者 王可）訊，葉飛舉報事件中，4家突然被舉報帶入節奏之中的券商已有3家作出正式回應。
針對中源家居違規“市值管理”一事，葉飛稱，其上家是申萬宏源證券青島營業部的劉鵬，下家恆泰證券已離職員工管宣。管宣安排民生證券買1500萬元中源家居的股票，安排天風證券買1500萬元。結果民生證券買入1543萬元後股價大跌，剩下天風證券的1500萬元沒有買入。
據財聯社記者訊息，有券商已將自查情況上報證監會，並對公司自營及資管情況進行詳細排查。對外方面，天風證券、恆泰證券均予以否認；民生證券回覆表示，公司一季度確實有自營部門的投資經理在投資許可權內買入中源家居股票，但公司肯定不會參與上市公司市值管理；申萬宏源暫未對外回應。
民生證券為“中源家居”新進十大股東
4家券商中，民生證券參與的“證據”最為確鑿，如葉飛所述情況屬實，民生證券也是此次直接經濟損失最大的券商。
根據中源家居一季度末股東列表，民生證券為新進中源家居第五大股東，持有55.23萬股，持股比例為0.69%。
5月16日上午，民生證券回應媒體稱，民生資管並未參與中源家居市值管理，今年一季度確實有自營部門的投資經理在投資許可權內買入中源家居股票，但公司肯定不會參與上市公司市值管理。
從以上回復語境及一季度前十大股東可見，民生證券確以自有資金購買了中源家居的股票。
天風證券、恆泰證券否認參與，申萬宏源暫未回應
5月15日，天風證券回應財聯社記者稱，公司從未參與過葉飛所述中源家居維護市值管理的相關行為，自營和資管部門2021年也未發生過疑似中源家居市值管理相關的股票交易記錄，自媒體大V所言存在不實。
5月16日，恆泰證券回覆財聯社記者稱，對於此事，恆泰證券高度重視並對自營投資、資產管理及兩融業務進行了全面自查，情況如下：
1、公司自營投資、資產管理計劃產品均未持有“中源家居”股票，且2021年以來均未交易過該股票。
2、公司兩融業務的信用賬戶中，沒有客戶持有“中源家居”股票，該股票也不在公司融資買入標的範圍內。
3、此外，對於自媒體提及的“恆泰證券管某”，根據現有資訊推測為公司已於2021年3月初離職的人員，據自媒體報道，“市值管理”事件發生日期約為3月中下旬及以後，不論自媒體爆料情況是否屬實，都應該不屬於公司員工行為。
恆泰證券表示，因此，關於“恆泰證券參與中源家居市值管理”的說法不實。
根據中國證券業協會官網登記資訊，葉飛和恆泰證券提及的“上家”管宣已在3月9日從恆泰證券登記離職。
葉飛在此前採訪中提及，這次事件的上家為申萬宏源證券青島營業部的劉鵬。記者根據中證協官網登記資訊發現，申萬宏源證券目前有兩位名為“劉鵬”的證券從業人員，從業崗位分別為證券經紀業務營銷和證券經紀人，二人均為在職員工。但截至發稿時，申萬宏源證券尚未對葉飛爆料的情況作出正式回應。