本刊記者 何豔
新綸科技曾備受市場矚目，公司供應商名單裡，不乏蘋果、谷歌等國際知名科技企業，服務客戶還包括小米、OPPO、vivo等國內一線品牌。手握一把好牌，新綸科技卻打了個稀爛，利空不斷，面臨資金困境。幸而迎來地方國資馳援，公司能否就此逆天改命，值得期待。
監管層罰單正式落地
2020年5月24日晚間，新綸科技公告稱，公司收到證監會下發的《行政處罰決定書》。從處罰內容來看，公司涉及三大違規。
首先，虛構貿易業務虛增收入及利潤。公司從2016年到2018年，連續三年虛增收入和利潤，並使得2016年由虧轉盈。2016年至2018年，新綸科技透過全資子公司新綸科技（常州有限公司與自然人張和春控制的多家公司虛構貿易業務方式，虛增收入、成本及利潤。
其次，未按規定披露關聯交易。廣州宏輝電子科技有限公司（簡稱“宏輝電子”）為新綸科技關聯方，宏輝電子與新綸科技之間資金往來及擔保情況。經計算，2017年度，新綸科技與宏輝電子發生關聯交易合計38,520萬元，佔新綸科技最近一期經審計淨資產的11.62％；2018年度，新綸科技與宏輝電子發生關聯交易合計70,100萬元，佔新綸科技最近一期經審計淨資產的20.98％。
最後，未按規定披露對外擔保。2017年5月至2017年12月期間，新綸科技及其全資子公司金耀輝使用自身在銀行的定期存款，為宏輝電子和深圳市前海貝斯曼科技有限公司兩家公司的銀行貸款提供存單質押擔保，2017年度擔保額度為40,000萬元。
基於這一違法事實，根據相關司法解釋，如果投資者於2017年4月25日至2019年6月25日期間買入新綸科技，並在2019年6月26日後賣出或繼續持有並曾造成一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，您只需將姓名、聯絡電話與交易記錄（建議為Excel檔案）傳送到[email protected]的郵箱，參與由《證券市場紅週刊》“民間維權”欄目組織的索賠徵集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。
國資入主 實控人變更
隨著罰單落地，資金困難的新綸科技迎來了國資馳援。2020年5月17日晚間，新綸科技公告稱，公司控股股東侯毅將其所持有的公司股份共2.58億股（佔公司總股本的22.35%）的表決權全部委託至銀川金融控股行使。同時，銀川金融控股以包括但不限於表決權委託及/或受讓股份、參與定增、二級市場增持等方式取得公司控制權，並且向公司和侯毅提供財務支援。
據悉，銀川金融控股的控股股東為銀川市國資委，銀川金融控股成為新綸科技實控人後，需為新綸科技提供財務支援。公告顯示，在協議生效後，為保證新綸科技生產經營活動的正常進行，銀川金融控股將負責協調公司的融資，協助新綸科技獲得金融機構或其他主體的新增貸款，新增資金不低於3億元。
本次權益變動後，侯毅持有的公司股份數量不變，仍為2.58億股，其持有的公司股份表決權比例由22.35%減少至0%。在本次表決權委託協議生效後，侯毅仍為公司第一大股東，但不再為公司實控人。
業內人士分析稱，銀川金控入主，或是看中了新綸科技的相關業務發展。目前新綸科技業務涵蓋電子功能材料、新能源材料、光電顯示材料、電子材料構件、智慧模塑、科創&淨化工程和個人防護七大核心業務領域。
資料顯示，新綸科技電子功能材料業務，產品主要用於手機、平板、觸控裝置等消費類電子行業，直接服務的終端客戶包括MAGA（MS、Apple、Google、Amazon）、小米、OPPO、vivo等國內外一線品牌客戶；新能源材料業務產品為軟包鋰電池用鋁塑膜，先後進入了LG、CATL、A123等知名廠商供應鏈，與全球3C鋰電池龍頭企業ATL建立了戰略合作關係。
與“高大上”的業務及相關客戶形成反差的是，新綸科技業績表現堪憂。2019年，公司經營業績下滑較為嚴重，2019年年度報告顯示，2019年新綸科技實現營業收入33.22億元，同比增長5.41%；淨利潤988萬元，同比減少96.58%。2020年一季度，公司淨利潤更是由盈轉虧，虧損4023.37萬元。
此外，透過今年的一季報可以發現，新綸科技資金緊張局面並未有效緩解。截至2020年一季度末，公司貨幣資金為3.55億元，一年內到期的非流動負債為5.76億元，流動負債合計為40.55億元。
如此看來，國資紓困有望給上市公司帶來“及時雨”，但新綸科技能否就此走出泥潭還要繼續觀察。■