楠木軒

主流演出送雞蛋,郭德綱表演送掛麵,雞蛋掛麵湯一大碗,啪啪打臉

由 圖門耘 釋出於 娛樂

郭德綱在邯鄲的一場演出,引發了網友的熱議。而爭議的焦點就是演出之後贈送掛麵,這可是德雲社前所未有的事情,觀眾好奇也就不足為怪了。

以前倒是聽說過主流買票送雞蛋的傳聞,但沒有一張圖片傳出,原因幾何?本就是郭德綱段子裡面的一個包袱,有些人還真信,還真的將其拿出來作為理論基礎,倒是成為笑話了。

如此一來,德雲社送掛麵真真打成了平手,觀眾領上一掛面,再去領幾個雞蛋,回家做一頓雞蛋掛麵,美美地吃上一頓,倒也是其樂融融的人間樂事。

訊息一出,輿論譁然,馬上就有當時的觀眾跳出來解釋:這與“主流”演出送雞蛋不同。

不同之處是一個有圖有真相,一個沒圖空穴來風?

網友解釋道:送掛麵和郭德綱無關,是廠家的新品推廣活動。這件事情觀眾完全不知情,而是在演出結束,觀眾退場之時,工作人員在門口發放的。並不是郭德綱的安排,和主流送雞蛋也有天差地別。

這就有點雙標的性質了,送的雞蛋上面也沒標註主流專用不是,也不排除是主辦方的作為不是。反正話語權長在自己口中,怎麼說都正確。

記得前不久出了德雲社演出贈票的事情,綱絲也是一窩蜂的解釋,結果是越抹越黑,越解釋越亂,本來一張圖片就能解釋清楚的問題,整成了沒有百八十頁論文解決不了的世紀難題。

這一次更是少不了解釋,許多人還丟擲了:主流演出送雞蛋這樣的話,這是不是就間接地承認了送掛麵的事實和送雞蛋的事實一樣?

倒是不妨就曬一張圖:“天麥然之夜”五個大字閃耀,明眼人一看就知道這是請德雲社商演,而不是德雲社自己商演的行徑,不辯自明。

郭德綱不送掛麵也有人看,主流送雞蛋也沒人看。

這是在評論中很普遍的一種說法,給人的感覺是噁心。同樣是說相聲,同樣是為觀眾帶去歡笑,非要爭出個誰高誰低有什麼意思?

藝術水平有高低,為觀眾服務沒有高低。

所謂的主流和郭德綱之間的差距,不只是文藝工作者和藝人的差異,還是不同表演要求的差異。

一是財政扶持,承擔社會教化和勸人向善的社會教育意義;一是自負盈虧,以愉悅觀眾為準繩,肩負社會效益,但以娛樂為主要目的。

花錢買票圖樂呵,隨便領包掛麵,其樂無窮;公益演出觀實感,結束帶兩雞蛋,樂在其中。回家煮碗麵臥個雞蛋,混個肚兒圓。