極目銳評|專家稱預製菜如豬狗食,其實是給行業提了個醒

極目新聞評論員 屈旌

9月14日,智綱智庫創始人王志綱在某直播間談到預製菜時表示:“那是豬狗食,我從來不吃。”此話引發熱議。9月17日上午,智綱智庫相關工作人員回應稱,這是直播上一個心直口快的發言,他是作為一個美食家身份來說自己的感受,而不是針對某一個行業或某一個個體,“因為他平時確實不吃這類食品。”(據9月17日極目新聞)

極目銳評|專家稱預製菜如豬狗食,其實是給行業提了個醒
極目銳評|專家稱預製菜如豬狗食,其實是給行業提了個醒

來源:直播影片截圖

王志綱說出這句話的語境,其實是在直播間裡賣自己的新書,一邊賣書,一邊訪談,談及自己對中國美食的心得,或許為了表現自己吃得很專業,他就隨口跟俞敏洪和董宇輝說:“你們都不懂,你們吃的都是大路貨,都是預製菜,豬狗食,我從來不吃。”其實他是為了鋪墊下面的話:“要懂得生活,吃就要吃獨此一家,別無分號。”某種程度上,這就是美食家的一種“凡爾賽”。從其工作人員的回應來看,大概也不覺得他這話說得有問題,而是再一次強調“他平時確實不吃這類食品”,可見,無論如何,檔次還是堅持要和大眾拉開。

美食界向來自有一套評價體系,每個人心中都有自己的“絕世好菜”,很難量化比較,一家店,一道菜好不好吃,往往都要靠名家的品鑑和大家的口碑。從這個意義上來說,預製菜是不應該進入口味美食,私房好菜的評價體系的,因為預製菜講究的是標準、規範、安全,大眾化,所以用百年老店、獨家味道去貶損預製菜,認為吃預製菜就是吃“豬狗食”,本身是缺乏邏輯、雙腳離地、自我意識過剩的表現。

這不但對於預製菜行業是一種片面評價,對那些因為各種原因選擇吃預製菜的消費者而言,更是一種無端的冒犯,說是心直口快有點文過飾非,基本上屬於說得太嗨,口不擇言。在現場的俞敏洪和董宇輝,也一瞬間露出尷尬的笑容。畢竟,以後直播間也有可能會賣預製菜,話不能說得太滿,對吧?

不過,一句關於預製菜的負面評價讓網友炸鍋,也是給行業提了個醒,說明對於生活中越來越常見的預製菜,大家還是不夠了解,也缺乏信心,存在疑慮。

預製菜現在是無疑是站在了風口,行業進入發展黃金期,理念逐漸為大眾所接受,市場規模正迅速擴大,據行業媒體展望,2021年中國預製菜市場規模約為人民幣5500億元,未來5年複合年均增長率有望達13%,無疑是一片令人興奮的“藍海”。很多人即便沒有專門購買過預製菜,也已經透過外食、外賣等渠道,吃過預製菜了。

與此同時,預製菜市場也出現了不少亂象,生產商裡太多小作坊,小廠子,食品安全問題頻出,菜品結構也相對單一,缺乏統一的質量標準等等。還有些連鎖餐廳,明明用的是預製菜包,卻為了實現利益最大化,不事先告知消費者,侵犯了消費者的知情權,產生了不少消費糾紛。

這也是專家這句話引發強烈不滿的根源所在,既然說是預製菜是“豬狗食”,為什麼要在市場大力推廣,難道只有專家比較高貴,能吃獨此一家的現做佳餚,主動或被動吃預製菜的普通人,就低人一等了?如果生活優渥,時間充足,誰不願意吃現做的家常菜,誰想吃“塑膠感”的預製菜?

這也是預製菜發展中所面臨的最大的問題,如何消除消費者內心“無奈選擇”的偏見,如何真正將美味送到千家萬戶的餐桌,除了不斷完善相關標準,提升發展質量、充分尊重消費者選擇權之外,也要在美味和多樣化上下功夫,讓產品更有居家的煙火氣,更能兼顧口味和健康,真正讓人感受到預製菜裡的科技含量,把檔次提上去,才能不被看不起,不讓普通消費者受委屈。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1352 字。

轉載請註明: 極目銳評|專家稱預製菜如豬狗食,其實是給行業提了個醒 - 楠木軒