公共消費為快遞櫃收費破題

“豐巢用5毛錢點起了一把火”,蔓延近半個月,仍未停息。針對豐巢快件箱超時收費問題,中消協日前回應稱,應儘快將智慧快件箱服務納入公共消費範疇,並表示合理保管期限內不應單獨收取服務費用,對於確有需要超期限使用智慧快件箱服務的,不能簡單透過市場化機制解決。

智慧快件箱服務是快遞行業服務環節的細化和延伸,一定程度上滿足了消費者對快遞服務的多樣化、個性化消費需求,其模式和方向是符合市場發展需要的。在一定程度上,智慧快件箱現已成為眾多小區的配套設施。它具有一定的公益服務和便利利民功能,且涉及小區物業、智慧快件箱運營者、快遞公司、電商平臺以及業主委員會、小區消費者等多方利益主體,難以單靠市場化機制解決問題。

分析來看,此次“豐巢超時收費風波”背後是這樣一些拷問:智慧快件箱服務超時收費的做法,是否符合便民利民服務的初衷?是否依法合規?是否能實現多方利益的平衡?這些問題表明,快遞櫃收費看似“小問題”,實則涉及面廣、問題複雜。將智慧快件箱服務納入公共消費範疇,無疑為解決問題提供了一條可行路徑,有助於保護消費者合法權益、維護社會公共利益,也契合行業規範發展的需要。

根本上來說,要解決快遞櫃收費之爭,讓該行業良性規範發展,就要在發揮其市場價值的同時,更大地發揮其便民價值。當然,這有賴於有關各方積極協商、共同努力。對智慧快件箱運營企業來說,要積極妥善處理與使用者、智慧快件箱使用企業的關係,比如在超時時限設定、收費規則設定、保管期外的服務銜接等方面,都需要更多人性化考量。與此同時,要建設好這一公共設施,還需要有關部門儘快完善政策法規,並給予更多必要的政策支援,以鼓勵此類企業良性發展,促進公共消費提質增效,真正做到便民利民。             (張冬梅)

來源:廣州日報

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 739 字。

轉載請註明: 公共消費為快遞櫃收費破題 - 楠木軒