為什麼不要把你的18-55換成16-80,富士三大套頭使用分享

7月31日 - 8月30日,參與#我的裝備清單#徵稿活動,來向這個世界展示你作為值友是如何締造屬於自己的理想裝備清單,贏取Cherry鍵盤、1000元京東e卡,理想生活裝備黨榮譽勳章,點選檢視活動詳情。

富士標變套頭的格局

在富士去年釋出XF16-80mmF4 R OIS WR(下文簡稱16-80)後,富士在標準焦段又多了一個選擇,並且形成了低端和中端機身由XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ(下文簡稱15-45)和XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS(下文簡稱18-55)帶領、高階機身由XF16-80帶領的局面。再加上XC16-50一代二代、天涯鏡XF18-135和牛變16-55目前富士標準變焦、大變焦有了相當完整的陣容,從輕巧便攜到堆料大光圈,富士APSC鏡頭產品線幾乎滴水不漏。本文我主要想和大家分享一下當前呼聲最高的三隻套機鏡頭,幾乎也是所有富士使用者接觸過的鏡頭。如果你恰好擁有其中一隻,並且有意嘗試另外兩隻,不妨聽一下我對這三支鏡頭從日常使用角度的看法。本文比較主觀!僅供參考~

為什麼不要把你的18-55換成16-80,富士三大套頭使用分享
目錄:

1、對比的初衷

2、外觀和手感

3、焦段:廣角和長焦

4、防抖和影片拍攝

5、值不值得買

1、對比的初衷

曾經擁有過兩支15-45,一支18-55和目前正在服役的16-80的xt3使用者,我希望給正在糾結選擇哪個套機鏡頭或者希望更換其他套機鏡頭一些我個人體驗的分析,文章不從引數出發,從生活實際使用出發,有相當多吹毛求疵的部分,心理承受能力差的請有序離場,希望可以幫助到有同樣選購問題的小夥伴。

2、外觀和手感

相當多的測評文章都表示16-80要比18-55大一圈、重一圈,16-55比16-80大一圈、重一圈。我認為並非如此,16-80比18-55大至少兩圈,也重兩圈,16-80比18-55粗多了,58mm口徑到72mm的口徑的變化就是你要從掐著鏡頭變焦變成握起手來變焦,16-80形容起來那就是一隻正兒八經的APSC畫幅單反變焦鏡頭的體積和重量,十分類似於EF-S鏡頭,18-55則是一隻典型的無反變焦鏡頭,像EF-M鏡頭,如果你對18-55的體積和重量完全可以接受,16-80就需要掂量一下,是否能承擔更多的手持重量、自己的攝影包能不能再擠擠?

在鏡身材質上1680變焦環變成了傳統的橡膠材質,比1855全金屬鏡身的手感更紮實(因為重多了),所以手感上粗口徑的鏡頭能帶來不一樣的體驗,而18-55幾乎是全金屬設計,作為富士無反第一批鏡頭,可見其做工的優秀程度,兩者的手感我都沒有怨言,無可挑剔。1545這個塑膠頭的手感相當糟糕且沒有光圈環,電動變焦環只能往左或者往右轉動很小的角度,有兩級速度變化但是速度不快,可以勻速變焦拍影片但是不適合快速變焦,變焦環幾乎沒有阻尼,像塑膠圈直接套在鏡筒上,如果進了灰塵會發出摩擦聲,這手感值五塊錢不能再多了。

吹毛求疵部分:16-80沒有變焦鎖釦,鏡頭會隨著重力的改變改變焦段,如果你用過單反F4的天涯鏡應該深有體會,16-23mm鏡頭伸縮量很小,阻尼明顯偏小,固定23mm拍攝時有機率碰歪焦段,50-80mm時變焦手感明顯變重,這點對影片拍攝時的變焦有影響,要求使用者的手活到位。18-55對焦環的手感比16-80的偏硬,轉起來略微生澀。因為我的攝像技術有限,無法充分發揮15-45的電動變焦的順滑變焦特點,相信它一定有可玩的地方,一定程度上電動變焦在拍影片上是巨大的優勢。

所以你在乎使用體驗的話,18-55和16-80都可以滿足,15-45僅針對預算不足的買家,不應對其手感抱有期望。從外觀上來講,XT1-XT4可搭配所有鏡頭,XT30、XT200等小機身搭配18-55就會出現頭重腳輕。(富士的小機身機型才300多g)

做工

XC15-45⭐⭐

XF18-55⭐⭐⭐⭐⭐

XF16-80⭐⭐⭐⭐⭐

手感

為什麼不要把你的18-55換成16-80,富士三大套頭使用分享
18-55

3、焦段與畫質

18-55等效27-82,廣角有一點劣勢,如果沒有用等效24mm定焦的習慣,那18-55的廣角劣勢影響不大(相對於入門使用者),學習一下接片或者後退一步拍照來取得更廣的景。16-80等效24-122,黃金焦段,值得一提的是80端的銳度相當差勁,5.6或者更大的光圈相當相當肉,回放的時候以為沒有對上焦,在影棚裡F8上腳架才有所改善。要充分發揮80端近攝的能力,除了上三腳架和保持近攝距離之外別無選擇,到目前為止16-80沒有什麼特別優異的地方取代18-55。

為什麼不要把你的18-55換成16-80,富士三大套頭使用分享
80端近攝放大

15-45等效23-70,廣角相對於佳能15-45和索尼16-50有一點優勢,且對焦距離極近,使用起來和手機鏡頭的體驗很像,拍攝可以湊的特別近,不長的廣角端加上5.6的光圈導致背景虛化能力不出彩,然而18-55和16-80的長焦虛化效果也不強,可以拍場景,但要靠大光圈規避雜亂的背景,買支50f2拍人是個好選擇。

18-55在18端擁有F2.8的光圈,相對於16-80F4恆定光圈,在同樣ISO的情況下可以獲得兩倍的快門速度,或者同樣快門下可以實現只有一半的ISO,這也是16-80光圈偏小的一個痛點,尤其是殘幅機這種對光圈比較敏感的機型上。

為什麼不要把你的18-55換成16-80,富士三大套頭使用分享
16-80在F7.1的光斑效果

廣角

XC15-45⭐⭐⭐⭐⭐

XF18-55⭐⭐⭐⭐

長焦

XC15-45⭐⭐⭐

近攝

XC15-45⭐⭐⭐⭐

XF18-55⭐⭐⭐

XF16-80⭐⭐⭐⭐

畫質

4、防抖和影片拍攝

先誇一下15-45,重量只有一百多克,插在xt3上幾乎感覺不到鏡頭,對焦速度和防抖都夠用,是套機鏡頭裡拍影片的首選,要注意的是影片畫質沒有照片那麼苛刻,一般是自己引數設定錯了或者構圖沒有弄好導致畫面拍的難看,鏡頭不背這個鍋。18-55的防抖雖然只有3.5檔,但是也相當夠用,即使是55端的防抖也不虛,個人的安全快門放在1/40s,16-80則可以放在1/30s。1680的6檔防抖名不虛傳,很強勁,完美適配加長後的80端,實測1/15不會因為手抖發肉。再強的防抖也受不了走動拍攝,有這個需求請買gopro。而且1680影片拍攝的小毛病比1855更多,1680對於1855來說左右滾動的修正不敏感,在大螢幕上回放會發現比較明顯的抖動,整體來說要穩很多,手持固定機位拍攝最佳鏡頭。

拍攝影片時的變焦,16-80有非常大的問題,因為它非常容易出現曝光突然閃爍,焦點劇烈模糊的情況,在推拉鏡頭進行特寫時影響非常大,所以它更適合固定焦段去拍攝。18-55和15-45就沒有這個問題,表現穩定。

5、值不值得買

如果你是富士相機套機使用者,或者想要購買富士相機的使用者。我直接向你推薦XF18-55加XC35F2的組合(或者XF18-55加XC35F2)而不是單獨買一個XF16-80,焦段齊全卻沒有其他明顯優勢。

總結

XC15-45

優點:更廣的廣角端、影片變焦順滑、重量極輕、價格便宜

缺點:質感低廉、塑膠手感、缺少長焦端、廣角端有少量畸變

XF18-55

優點:做工紮實、手感均衡、畫質上乘、廣角端有大光圈

缺點:非固定光圈值對影片拍攝有一定影響

XF16-80F4

優點:黃金焦段、防抖略強、有天氣防護、72mm濾鏡轉接自家更多小鏡頭

缺點:光圈偏小、又大又重、影片變焦各種bug、依然有降價空間

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2916 字。

轉載請註明: 為什麼不要把你的18-55換成16-80,富士三大套頭使用分享 - 楠木軒