要紅要綠都能選?科技防疫豈容假健康碼渾水摸魚

近日,有網友爆料稱,在某手機應用商店內,有一款模仿健康碼的APP,能夠根據自定義設定各地健康碼、切換健康碼顏色,還能修改顯示資料如姓名城市等。網傳圖片顯示,該應用軟體名為“健康碼演示”,開發者資訊欄中的地址為杭州市上城區嶽王路某科技公司。

有報道指出,透過該地址查詢不到公司,可能是個體行為或偽造地址。目前,杭州警方已介入調查此事。

雖然該軟體標註了“注意事項”:稱應用僅作為演示目的,二維碼並非實際健康碼、復工碼,請勿用於被掃碼的場合,以免引起不必要誤會。甚至有疑似開發人員在應用評價下方留言強調,應用本身僅作為演示作用。但多數網友不買賬,表示容易被濫用,影響疫情防控。

儘管宣告僅作為演示用途,不得用於實際掃描場合,但難以消除民眾疑慮,不少網友紛紛擔心,這種軟體上架,會不會以假亂真?而在經過對比後,兩者在字型、字號、顏色、頁面佈局上非常相似,粗看很容易混淆。

在APP表述中,該科技公司目的是“模擬各地區的健康碼、復工碼、通行碼的不同顯示風格”,這個目的很難不讓人懷疑該手機軟體是用來渾水摸魚的。

眾所周知,健康碼統一由官方出品,目的是為了更好地服務防疫,打通便民利民“最後一公里”,實行全國通用。該科技公司開發“健康碼演示APP”的最初目的是在各級防疫人員的潛意識可能沒有假健康碼概念,面對能夠以假亂真的健康碼,很難有所懷疑。

聯想到近日某男子曾途經疫情中風險地區後,在內蒙古自治區通遼火車站企圖用過期健康碼截圖矇混過關舉動,要是其安裝了模仿健康碼軟體,就可能會用假健康碼矇混過關,勢必給疫情防控造成很大的影響。

事實上,由於這樣那樣的原因,現實中拒絕掃健康碼的有之,而為了規避隔離觀察,發現“健康碼演示”能夠以假亂真,很難說不會用來欺騙防疫人員,網友們的擔心並非多餘。

就目前而言,雖不知有沒有人使用過這種假冒的“健康碼”,但在一定程度上擾亂公共秩序了,這樣的“演示”很不妥,真的不可取。

從法律角度來看,公開發布模仿健康碼軟體儼然涉嫌違法。2020年2月16日,杭州市人民檢察院向該市復工企業及員工發出一封公開信,就特別提醒失信對待“健康碼”可能觸犯刑律。提供假健康碼的組織或個人,自然涉嫌違法。更重要的是,如果使用這種假健康碼,與隱瞞行程,不配合疫情防控工作沒什麼兩樣,要是已經被感染,說是故意傳播病毒也不為過,足見“健康碼演示”影響和危害。

雖然該款健康碼演示APP已經下架,但下架不等於免責。更何況,警方已經介入調查,就應該一查到底,並依法依規查處。一來讓相關涉事人員有教訓可言,不再重蹈覆轍;二來也能警示他人,必須嚴肅對待和使用健康碼。

說到底,防疫大局容不下假健康碼渾水摸魚,不能把模仿健康碼演示的APP當所謂的技術創新,甚至當成吸金工具,給防疫添堵。

□言立方(公務員)

編輯:丁慧 實習生:施可兒 校對:李立軍

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1155 字。

轉載請註明: 要紅要綠都能選?科技防疫豈容假健康碼渾水摸魚 - 楠木軒