近日有訊息稱，國乒女二隊有8、9名新人上調一隊，國乒女一隊有一批老將從國家隊退役。雖然國乒還沒有官宣退役人員名單，但不少網友認為最該選擇退役讓位給新人的是30歲的丁寧，以及明年4月即將30歲的劉詩雯。可能有些理智的球迷會說，人家國乒教練組掌握著情況，更清楚哪些球員能用哪些不能用了，球迷是瞎操心。真的是這樣嗎？
這個話題本身很簡單，就是廣大球迷裡不少人認為丁寧、劉詩雯年齡大了能力和狀態不比以前，為國乒集體榮譽考慮，應該主動一點做出選擇。我們先來看看部分球迷的心聲——
丁寧，劉詩雯，朱雨玲應該退役了了。
玻璃腳的丁寧就不要留下了，輸球就是因為有傷，看看近期輸多贏少，差不多了走吧！
老將可以繼續打，甚至打上東京。假如奧運會上因此丟了金牌，誰能承擔責任呢？恐怕誰都不能！也許這也是決策者們糾結所在。
正常的新老交替、新陳代謝！我們更知道乒乓球隊是中國的夢之隊！
血液更新，更新換代，這是歷史潮流。
丁寧，劉詩雯確實該退役了，夢莎曼已經可以挑重擔了，實力也不俗，她們倆再佔著坑，會影響女乒的實力也影響女乒發展。
我早就說過，劉詩雯是個非常優秀的運動員，也有大批的粉絲，種種原因導致了她沒有成為大滿貫球員，雖然她沒有說要退役，但是種種跡象表明，她是準備放棄衝大滿貫了。
丁劉現在還剩下幾斤幾兩，自己最清楚，繼續賴下去損人不利己。還是早做打算為好。
勸退劉詩雯、丁寧，她們繼續在國乒待下去已經沒有什麼意義了。一代新人換舊人，長江後浪推前浪是歷史的規律。再者，傷病與年齡已經使她們退出了世界頂尖高手的行列。再參加東奧比賽，她們贏球那是應該的，一旦輸球，將對球隊造成不可挽回的損失，悔之晚矣啊！她們已經喪失了必勝的信心和能力，讓更多的年輕人，接過她們手中的球拍，接過她們的理想追求與信念，何樂而不為呀。丁寧、劉詩雯，你們是世界乒乓史裡的巨匠，是全中國人民喜愛的球員，希望你們能夠做出最後的抉擇！
球迷們可能看到的情況不是很全面，有些話也比較直率甚至刺耳，但這些意見可能不完全是雜音，近期丁寧、劉詩雯自身的狀態我們也不再贅述。這裡筆者想說一點，丁寧、劉詩雯的職業生涯已經很幸運了，特別是丁寧。如果按照國乒正常的節奏，這兩名球員的職業生涯在2010年5月底就結束了。
丁寧 1990年6月20日
劉詩雯 1991年4月12日
2010年5月23日-5月30日莫斯科世乒賽時，丁寧即將滿20歲，劉詩雯剛滿19歲不久，也就是說兩人都是20歲。
有人說沒有問題啊，鍛鍊新人不應該被鼓勵嗎？熟悉國乒歷史的球迷都知道，鍛鍊新人是應該的，但國乒從來沒有如此大手筆鍛鍊新人過。不輸外戰，是底線，特別是大賽。
國乒1988年奧運會女單半決賽前，為何安排焦志敏讓球給李惠芬？因為焦志敏1987年世乒賽輸給過捷克斯洛伐克的赫拉霍娃，另一場半決賽是陳靜對赫拉霍娃。為最大限度保護國乒奪冠的利益，才做出讓焦志敏半決賽讓球的決定。讓球肯定不是好事，但我們可以看出國乒對奧運會、世乒賽的重視。
張本智和的母親張凌也是個很好的例子，1995年首次代表中國參加世乒賽，一天之內女單、女雙、混雙都輸了，女單輸給了日本球員佐藤利香，以後張凌就再也沒有機會代表國乒參加國際大賽了。像張凌這樣的球員在國乒歷史上有很多，絕大部分我們都叫不出名字。
2010年莫斯科世乒賽，王楠、張怡寧已經相繼退役。當時李曉霞21歲、郭躍21歲，這兩人都已經是世界冠軍，如果施之皓用這兩人打莫斯科世乒賽冠軍應該是不會丟的。但實戰國乒冷藏了李曉霞和郭躍，重點使用丁寧和劉詩雯，導致決賽輸給新加坡丟冠。國乒歷史上不是沒有吃過敗仗，但敗軍之將一般很難再獲得重用。
但丁寧、劉詩雯依然在國乒核心陣容裡，經過“自我療傷”她們走出了世乒賽丟冠的陰影，丁寧還成為了大滿貫。如果2010年莫斯科世乒賽後國乒把更多的機會給別的人，相信隨後國乒依然會壟斷國際大賽冠軍，只是歷史會被改寫而已——可能會是不同的人站到過去10年的奧運會、世乒賽的冠軍領獎臺上，享受乒乓球的至高榮譽。
現在在想，明年年初的釜山世乒賽如果能順利進行的話，國乒女隊敢不敢讓20歲的孫穎莎、21歲的王曼昱打主力，陳夢來扮演2010年郭焱那種三單角色呢？再不讓孫穎莎、王曼昱這樣的年輕球員擔當重任，國乒今後靠誰來繼續打天下呢？