被稱作“申工智慧”的申真諝九段，剛剛擊敗了中國的柯潔及一眾日本高手，在農心杯上橫掃對手後，但在韓國國內線下進行的“麥馨杯”16強戰，卻以半目不敵尹畯相九段——線上線下成績的如此反差，引發了中國棋迷的爭論。
甚至有人質疑，小申在農心杯賽中數次上洗手間，且申真諝與IA的71%的吻合率，是不是存在作弊的貓膩呢？
而且，在農心杯上輸給申真諝後，最近4戰小申僅1勝3負的柯潔，其在賽後的發聲，也給人一種“陰謀論”的想象空間，這些資訊的綜合之下，在中國棋迷中，確實存在著一股對申真諝是否存在IA作弊的聲音。
柯潔當時如此稱：“23連勝中國棋手，老實說，我做不到，我水平太爛了！申真諝的掌控力，比當年的阿法狗都要強了！太難了，我依舊很努力，但申真諝太強了，我下的時候，完全不知道怎麼輸的！”
柯潔還稱：“大家研究下我的吻合度和失誤率，和現在的申真諝不是一個水平！這還是人類嗎？全盤71%的吻合度，整盤棋一個問題手都沒有。今天這個掌控力，感覺比當年的阿法狗都要強了。圍棋已經完全沒法下了”。
柯潔這種貌似極度誇讚小申的用詞，其實很容易令棋迷想多和想偏了——柯潔的這種說法，本身具備了“陰謀論”的誤導空間。
事實上，如果沒有任何證據，如此莫須有地猜測申真諝，則不啻是一種“有罪推定”了，這顯然對申真諝不公平，也會成為對所有世界圍棋高手的一種質疑和不公的方式了。
因為，在沒有任何證據之下，或者說沒有非常鮮明的“線上與線下成績之強烈對比”之下的合理邏輯線，真的不能隨意說話，哪怕像柯潔這樣模稜兩可的話，最好也不要說才對。
關於柯潔的發言，申真諝也表達了不解與憤怒，他在最近接受《韓國經濟網》記者宋泰亨的專訪時稱：
“如果是具備職業精神的職業棋士，這樣的言論根本無法想象，也不是可能的事情。在圍棋界具有巨大影響力的柯潔九段提及AI這件事，本身就可能給中國圍棋迷帶來誤會。這可能被認為是無視韓國圍棋界乃至整個圍棋界的行為。 以前他輸給李軒豪後，後者也曾因為被懷疑使用AI而受到辱罵。作為同僚，我感到很遺憾。”
當然，對於申真諝的質疑，韓國人也不能只進行反擊，還是要高度重視才對！——畢竟，“打鐵還需自身硬”，因為，在韓國棋手中，確實出現過AI作弊的先例啊！
比如，目前正在進行的“議政府杯世界新銳團體賽”中，對於代表韓國出戰的15歲女棋手金恩持二段，我們國內的棋迷及媒體竟使用了“作弊少女復出衝上國際賽場”的表達，這個“標籤”，顯然是極嚴重了！
但這確實也是金恩持的一個終生汙點，她還真的難以洗脫了——原來，在 2020年11月的“烏鷺網國手戰”24強戰中，她被發現使用了AI作弊，韓國棋院因此對其停賽一年。
而在2018年時，韓國洪性志九段被質疑在“野狐圍棋網”上使用AI，他本人也如此承認說：“我只是在一盤對局途中為了解棋局變化才使用過AI。我沒有意識到事情的嚴重性，所以未能及時作出解釋。”
在2021年7月30日，韓國的都恩教初段在網路友誼賽中也是使用AI，再被“野狐網”曝光；韓國棋院也因此對都恩教做出停賽1年的處罰。
畢竟韓國棋手有了這些使用AI作弊且被處罰的先例，所以，也就不能完全只責任中國棋迷的“陰謀論”了吧？
當然，對於申真諝進行質疑，或者是柯潔式的誤導式說法，確實還沒有證據，不能只因“期間他上了幾次廁所”，就能如此武斷地進行推斷。
“清者自清、濁者自濁”——無論是柯潔或申真諝，其實想證明自己也很容易，那就是以後多線上下直面對壘，用真正實力說話，比打嘴炮要有意義的多了！【原創評論：瑜說還休】