戰狼公司新聞

2月19日，北京法院審判資訊網公開了吳京與北殼汽車用品（北京）集團有限公司等人格權糾紛一審民事判決書。 判決書顯示，原告吳京訴稱，被告超凡先鋒公司等在合成潤滑油系列產品包裝上，擅用原告肖像進行品牌宣

　　2月19日，北京法院審判資訊網公開了吳京與北殼汽車用品（北京）集團有限公司等人格權糾紛一審民事判決書。　　判決書顯示，原告吳京訴稱，被告超凡先鋒公司等在合成潤滑油系列產品包裝上，擅用原告肖像進

據天眼查APP顯示，戰狼品牌管理有限公司新增被執行人資訊，案號為(2021)京0491執2123號，執行標的342000元，執行法院為北京網際網路法院。該案件為戰狼品牌管理有限公司與演員吳京的網路侵權責

   據天眼查，8月16日，戰狼品牌管理有限公司新增被執行人資訊，案號(2021)京0491執2123號，執行標的342000元，執行法院為北京網際網路法院。該案關聯案件為戰狼品牌管理有限公司與吳京相關

新京報貝殼財經訊 企查查APP顯示，8月16日，戰狼品牌管理有限公司新增被執行人資訊，案號為(2021)京0491執2123號，執行標的342000元，執行法院為北京網際網路法院。企查查資訊顯示，該案件

新京報貝殼財經訊 近日，戰狼品牌管理有限公司（下稱“戰狼公司”）與吳京網路侵權責任糾紛一案，北京市第四中級人民法院公佈了二審判決書，駁回上訴，維持原判。即，戰狼公司賠償吳京經濟損失34萬元、公證費20

吳京起訴戰狼公司勝訴獲賠34萬【戰狼公司錯在哪？】近日，中國裁判文書網公佈了戰狼品牌管理有限公司與吳京網路侵權責任糾紛二審民事判決書，判決為終審判決，判決結果維持2020年一審判決：吳京勝訴、獲賠34

就戰狼品牌管理有限公司（下稱“戰狼公司”）與吳京網路侵權責任糾紛一案，北京市第四中級人民法院駁回上訴，維持原判：戰狼公司賠償@吳京 經濟損失34萬元、公證費2000元，合計34.2萬元；公司立即停止生

　　近日，裁判文書網公佈的一則民事判決書，引發關注。　　據瞭解，就戰狼品牌管理有限公司（下稱“戰狼公司”）與吳京網路侵權責任糾紛一案，北京市第四中級人民法院駁回上訴，維持原判：　　戰狼公司賠償吳京

吳京（資料圖）1905電影網訊 近日，據天眼查顯示，戰狼品牌管理有限公司與吳京網路侵權責任糾紛二審民事判決書公開，裁判結果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。此前的一審判決結果為，被告戰狼公司賠償