之前的 PC 游戏基本都倾向于使用方向键控制移动;Alt、Shift、Ctrl、空格等大键执行攻击、快跑等操作。而 Quake 和真 3D 引擎的出现带来了 mouselook 功能——尽管 Quake 并不是首创 mouselook 的游戏(Bungie 在 1994 年就推出了一款叫做 Marathon 的 FPS 游戏，支持 mouselook)，但它把这个极其有用的系统发扬光大，改写了所有 FPS 乃至后来其它游戏的操作方式。
Quake 选在了 PC 平台发布，而 Marathon 很不明智地放在了苹果那个没人鸟的垃圾系统上(那时候苹果已经快濒临倒闭了)。
比起同年的 Duke3D，Quake 的 mouselook 做得非常平滑，具备了实用性能。
网络对战的兴盛。
在 Quake 的 3D 世界里，满地都是高低差，加上新引入的跳跃功能，操作复杂度严重增加。而 mouselook 有一个重大好处就是能够把瞄准和移动分离开，让玩家得以更自由的操作。
想想看，当别人都在欢快地跳来跳去时，如果你是一个遵循经典操作，使用纯键盘 + 默认键位的玩家，转向需要按方向键，而平移需要按 Alt 加方向键。这意味着你没办法在平移的同时转向，实现圆弧围跑，如此参加联机对战简直等于是先自断一臂。
但是鼠标 + 键盘的操作也带来了一个新问题——换枪操作变远了。
原先左手控制左下的 Ctrl 开火，往上一伸就能摸到数字键。现在左手放在方向键上，激烈战斗中没法快速换枪。
怎么办?要么把移动操作设置得离换枪键近一些，要么把换枪键设置得离方向键近一些。
后者还是不够优雅，方向键有点前不着村后不着店的感觉，而且这么干左手的位置太别扭了。
所以就诞生了 WASD 和 ESDF 的流派，这样左手可以完美地控制移动、换枪、跳跃等操作。
正文
上面说了，ESDF 的键位配置早在 Quake 年代(如果包括其它游戏类型，甚至更早)就已经有人尝试过。和题主的构想一样，当时相对于 WASD，ESDF 的支持者主要持以下观点：
左边腾出一列可以用于设置快捷键。
左手位置和打字习惯相同，无需移动。F 的凸起可以帮助快速定位。
比较死心眼的原因，常用的 7 号枪太远，ESDF 更容易够到(把 7 号枪换到别的键上不就解决了么)。
而事实上在 Quake 时代，这两种键位还真没什么大区别。
首先，换成键盘 + 鼠标操作并且打开 AlwaysRun 以后，Ctrl、Shift、Alt 键通通没用了。而且换枪操作也不超过 10 个键，不管哪种方案，周围的一圈键都绰绰有余。
其次，定位点的说法也不太站得住脚。把手放到键盘上试试 WASD 键位就知道，如果左错一格小指就会滑出去，右错一格就会摸到 F，基本不存在摸错的可能。
至于是否遵从打字指法习惯，根本就是无所谓的事。相较而言，可能恰恰是 F 和 S 的手感差异更让玩家讨厌。根据 Thresh 的说法，WASD 明显更流行(Thresh's Quake Bible，文中可以看到当时甚至还有鼠标右键 +ZXC 的流派，就是没提到 ESDF)，或者说也许 Thresh 本人就是造成 WASD 流行的一部分原因。
到了 HL 和 CS 时代，WASD 就被彻底固定了。
CS 同时携带的枪种少，编号只到 5，特殊动作也没那么多，WASD 完全可以满足操作需求。
更重要的是，不同于 Quake，CS 强烈依赖 Shift 键和 Ctrl 键，尤其是 Ctrl。即使抛开 Quake 的历史遗留习惯不谈，对 Ctrl 键的大量使用也造成WASD 全面优于 ESDF。
游戏出厂默认设置就是 WASD。
再后来，就不需要原因了。
CS 流行在互联网爆炸式增长的时期，并且迅速统治了 FPS 市场。几乎所有的 FPS 玩家都认准了 WASD，于是这套键位干脆就成为了业界标准。厂商随便换个操作模式去挑战用户习惯通常没有好下场——如果快捷键太多摆不下了，比起调整默认键位，应该先反省自己是不是把游戏做得太复杂了。
用户习惯真的很可怕。我玩 Quake1 和 2 包括后来三角洲的时候一直是用 ESDF;到了 CS 花了好久才适应 WASD;再到魔兽世界，改成了 QWESAD(QE 平移，AD 转向，可以免鼠标围跑)。每一次操作改变都是完全放弃了之前的游戏后才适应的。
你觉得 ESDF 更好，这完全不奇怪，小众需求永远存在，甚至一部分激进人士做了网站 .: ESDF :. 来推广 ESDF 键位。有空还可以上维基看看，方向键位有多少流行过的变种，连 8426 都有人用呢。