曾国藩没有称帝，是他比较明智的选择，因为他起义称帝，并没有多大的胜算，在加上曾国藩是一个深受儒家思想影响的一个士大夫，集忠孝，礼仪于一身，他是一个很要名声的一个人，因此他不会反，也不敢反。
而本文将结合历史尽量详细地分析这个问题。
第一，曾国藩自幼受儒家思想的影响，忠君爱国，他以匡扶大清江山社稷为己任。
曾国藩自幼熟读儒家经典，受孔孟之道教育，6岁入私塾读书。曾国藩的父亲曾麟书是塾师的秀才，使得曾国藩在学习上有得天独厚的条件，
因为深入孔孟之道的教育，使得曾国藩以匡扶大清江山社稷为己任，从他建湘军，平太平军就可以看出，他对太平天国那套宗教模式，有强烈的反感，因此他才会尽全力的和太平军作战，并且还带上了自己个几个弟弟，这就说明他对于清廷是忠心耿耿，绝无二心，因此，你让曾国藩反清，他是绝对不会反的。
第二，曾国藩不一定是慈禧的对手。
慈禧与清朝开国的孝庄皇太后一样，都是有手段，有政治能力的女政治家，但她还有一点是孝庄皇太后所没有的，那就是对权力的欲望以及霸占，慈禧太后的手段可是比孝庄太后更要毒辣，历经三代皇帝不倒，已经证明慈禧具有和武则天一样的乾坤治世能力。
慈禧先后击败过道光帝的八位辅政大臣，后续又把自己的小叔子摄政王爷又给赶下了台，说明这个女人搞政治是一把的好手，而曾国藩全然知道这个对手的厉害，他并没有十足的胜算，如果胜了，可以改朝换代，但是输了哪，那就是满门抄斩，一个不留，这些结果，曾国藩，曾公是绝对想过的，所以他并不想铤而走险，因此绝对不会拥兵自重，来反对慈禧太后。
第三，清廷“以汉治汉”，要用汉族士绅来扼制曾国藩。
我们都知道左宗棠和李鸿章都是曾国藩的“门徒”，从曾国藩组建湘军时期，就一直在曾国藩处做事，后续这二人经过自己的努力以及提携，都成为了主政一方的官员，并且二人都自己组织了一支属于自己的民团，左宗棠的民团军队叫做楚军，李鸿章的民团军队叫做淮军，二人在人数和实力上已然和曾国藩的湘军可以相媲美。
清政府的高层早已看到这一点，因此，在曾国藩率领湘军攻天京的时候，将李鸿章和左宗棠的两支军队放置在天京的两翼，对外宣称是防止走脱太平军的叛军，实则是两军互为夹角，对曾国藩的湘军进行合围之势。
就这种清政府的小心思，绝对逃不过曾国藩的法眼，曾国藩一是不想和自己的学生斗，二是与他们二人斗没有胜算，其三是，知道这是清廷的“以汉之汉”的计谋，他不希望三方有什么损失，因此自动削兵，去兵权，只要了个赋闲的官位。
第四，湘军的内心并不稳。
湘军里面除了曾国藩本家的人马，对于他是绝对效忠以外，剩下的湘军将领早都被慈禧太后用高官厚禄拉拢了过去，至少有一大半人马已经成了清廷的马前卒，这些也全在曾国藩的意料当中，毕竟古人有语：敌城破，谋臣亡，意识到这一点的曾国藩最后才会将天京的太平天国国库据为己有，军队不要了，官职也不要了，但是财富得要，毕竟为清廷政府出身入死多年，必须有点犒劳。
在说自古以来，皇帝不怕强臣爱美女，爱钱财，爱官位，就害怕他爱权力，曾国藩将天京的国库据为己有，也是在向清廷暗示没有反心，只有爱钱之心。
第五，慈禧太后害怕自己的“以汉治汉”计谋不能成行，将满清八旗兵精锐部署在长江两岸，防止曾国藩、左宗棠、李鸿章三人兵变。
慈禧深知左宗棠，李鸿章、曾国藩三人之间的关系，害怕自己的“以汉治汉”，不能成功，并且三人结盟兵变，因此，将满清八旗兵的精锐派往长江两岸，架起红衣大炮，防止三人的突然兵变。
这一点连李鸿章和左宗棠都骗不过，更别说是曾国藩，曾国藩对这个问题绝对是看的透透的，因此，他才会占了天京城后，开始屠城，将太平军的生力军全部斩杀，也不补充自己的兵员，这恰是在向清廷宣誓，没有反心，只有忠心一颗，在到后续，曾国藩连续请旨，削兵，去职，接受朝廷任命的有名无实权的官位。
第六，曾国藩的政治意愿不允许他起兵造反。
曾国藩的政治意愿是希望国家国泰民安，现在平定了太平军，他也感到自己可以功成身退了，并且曾国藩在这个时期，已经逐渐步入老年，对于权利并没有多大的留恋。
他现在最大的心愿就是能够强国，驱逐洋人，这就是曾国藩这个时候的真实意愿，从这个意愿中我们可以看出，曾国藩没有什么称帝称王的野心。也不想成为乱臣贼子。
综上所述，曾国藩没有起兵，称王称帝，这是他一生民智的选择，他不仅有效地维护了祖国的统一，也使的清廷在平定太平军之乱后，避免在一次陷入内战之中，为当时的中国赢得了短暂的休养生息的机会。所以从功绩上来说，曾国藩是一个大功臣。