把题目拆解下，其实挺简单的
1、为什么减持?
2、为什么是这个时间点?
第一层，为啥减持?
如果大家有印象的话，当年阿里也是从美团退出来过的，原因都一样：
不能为我所用
阿里的投资相对来说战略投资为主，或者说很多早期一点的项目，在投资之初可能没想那么多所谓的战略布局，但一旦项目发展到后期，阿里会相对强势一些，强势到极端状态就是全资收了，典型的比如 UC、优土和最近的大麦。
一般强势的就比如微博，因为人家自己也发展得不错，所以微博也不太可能最后都给阿里，除非微博自己不太行了。
而可能想过强势处理，但公司方不太配合或者不太想的就是美团和陌陌了。
当然美团和陌陌不太一样的一点是，美团的业务实际上是和阿里在某些维度上直接竞争的(口碑、支付)。
所以这也回到了题主问题的最后一句话上，关于所谓的社交卡位，支付宝貌似之前已经明确不做社交了，钉钉主打的是企业社交，纯 2C 的社交确实是阿里的弱项，但这个弱项是把陌陌收了就能搞定的么?
答案肯定是 NO，而且陌陌还不想被收呢……
这其实直接引发了这个问题的第二层，为啥是现在?
陌陌(MOMO)的股票股价,行情,新闻,财报,数据 - 雪球
因为直播业务的爆发，陌陌在过去 3 个季度里，股价翻了 N 倍，现在陌陌市值已经到了 70 亿美金;对于阿里而言，既然不能收，那就当陌陌是财务投资，上市后减持是最正常不过的策略。
而选择现在无非就是陌陌股价高，收益能够最大化;写到这可能会有朋友问：
以后是不是可能更高?
应该还会更高的，但能高多少没人知道，而且直播收入快速增长的这个趋势能够保持多久也不确定;现在出货也不至于对陌陌股价产生太大的影响，自然就现在走了(细心的小伙伴查下 sec 文件，最近一段时间在密集出货陌陌的其实不止阿里一家)。
这问题再引申，其实是关于创业者选择战略投资方之后的分手方式有哪些，以及怎么选择……其实挺难的。