秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

公元前214年,秦朝基本征服了南越和西瓯,设置了三个郡,分别是南海郡、桂林郡和象郡。而其中的象郡是秦朝领土的最南端的一个郡,但是具体设置在何处,还尚有争议。中国大部分学者认为象郡应位于当今越南境内;而越南历史学家陶维英、法国汉学家H.马司帛洛、日本史学家佐伯义明和谭其骧等人认为象郡在广西境内。当然小编认为秦朝的象郡是在越南地区。

百越地图

首先,对秦朝历史最了解的是汉朝人,秦朝的历史基本都是记录在汉朝写下的《史记》、《汉书》《战国策》等史料中,这些史料的记载的其中大部分也是可信的。

秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

那么汉朝人有没有记载秦朝的象郡位置呢?还真有,班固写下的《汉书地理志》明确记载:“日南郡,故秦象郡,武帝元鼎六年开,更名。”这里已经清清楚楚地写道象郡就是汉朝的日南郡,并注明是汉武帝时期元鼎六年改名的。班固是一个相当严谨的学者,他这个清晰的记载是十分值得可信的。而《后汉书郡国志》也记载:“日南郡秦象郡,武帝更名。

秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

西汉南越九郡

为什么汉朝改象郡为日南郡呢?司马迁在《秦始皇本纪》中对秦朝的疆域描述道“地东至海暨朝鲜,西至临洮、羌中,南至北向户,北据河为塞,并阴山至辽东”。这里的“北向户”是秦朝的最南端,为什么叫做“北向户”呢?《汉书·地理志注》“言其在日之南,所谓开北户以向日者。”也就是当地的日光可以从北照进屋子,也称为“日南”,也就是当今的北回归线以南地区。那么具体纬度是什么地方呢?《水经注》提供了信息“区粟建八尺表,日影度南八寸,自此影以南,在日之南,故以名郡。

秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

”根据天文推算,大约在北纬16度左右,在越南的顺化位置。十分偶然的是在二战日本投降后,盟军总司令规定越南北纬16度以北的日军向中国投降。

当然也有学者认为,秦朝的象郡在汉朝被分为了三个郡,而日南郡仅仅是象郡被分出的最南部的一个郡。如周去非在《岭外代答百粤故地》记述:“交趾,象郡也。汉武帝……离象郡为三,日交趾、九真、日南。

秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

又稍割南海、象郡之余壤,为合浦郡。”汉武帝在灭南越国后,设置了九个郡,其中象郡被分为了交趾、九真、日南三郡,周去非认为象郡的郡治在交趾,也就是现在越南的河内。这一说法得到了越南古籍《安南志略》的证明:“古南交,周号越裳,秦名象郡。……今安南居九郡之内,交趾、九真、日南是也”。而越南历史上第一部史书《大越史记》记载:“汉略越地分为九郡:……合浦,交趾、九真、日南(秦代皆属象郡”。

顺化:秦汉疆域最南端

从以上内容看,象郡位于越南地区是十分明显的,但是为什么谭其骧等人却认为象郡在广西呢?

秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

原来在二战后越南独立,其民族情绪高涨,其国内的许多民族历史学家就宣称秦朝的象郡是在中国境内,没有在越南。越南历史学家陶维英甚至荒唐地宣称:“象郡即今广西省西部和可能加上贵州南部的一部分地区”,直接把象郡从南方北移到了贵州了。而中国的一些学者也处于团结国际友谊力量的因素,主张同意象郡就是在广西和贵州的交界一带,谭其骧和葛剑雄就是其中的代表。

秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

河内

谭其骧在《中国历史地图册》中将象郡画在了今天广西凭祥市的位置,然而却产生于一些自我矛盾。因为他又把南越国和交州刺史部的最南端化到了越南中部一带,显然他也无法否认汉朝在越南设置三个郡的事实。而关于南越国的记载,各种史料最多记载赵佗统一秦朝设置的三个郡地区,并没有扩大疆域的信息,这说明,南越国就是秦朝设置的三个郡统一而来。如果象郡不管辖越南,那么汉朝又将南越国画到越南岂不是自我矛盾。

秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

谭其骧版本的秦朝地图

那么肯定了象郡在越南一带,那么秦朝在南越地区设置3个郡的管辖范围也比较清楚了。秦朝南征时期,南越准确上来说分为南越、西瓯、骆越三部分,南海郡(广州)管辖今天的南越地区,也就是现在的广东一带,桂林郡管西瓯地区,也就是今天的广西一带,象郡管辖骆越地区,也就是今天越南北部和中部,基本奠定了现在岭南地区的行政版图。

其他版本的秦朝版图

秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1566 字。

转载请注明: 秦朝有没有将越南北部地区纳入版图?原来我们看的教科书地图错了 - 楠木轩