同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙?

自从秦始皇创立了“皇帝”这个特殊职业以后,在数千年的历史演变中,中国一共出现了83个王朝,共有559个帝王,包括397个“帝”和162个“王”。在这些帝王中,有一个奇特、却稍显普遍的现象:幼年登基!每每遇到这个情况,要么是动乱,要么是先皇暴毙。朝堂势必会留下暂时性的权力真空,这就给很多女性提供了在“男权社会”登上历史舞台的机会,北魏萧后、汉朝吕后、大周武后、乃至后来的慈禧太后等等,皆是如此。这些人都是凭着“母以子贵”的优势登上权力的巅峰,继而掌控了整个国家的命运。让人眼前一亮的同时,也书写着“巾帼不让须眉”的不灭传奇

同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙?

满清是我国最后一个封建王朝,在长达270多年的历史中,涌现出的杰出女性却少之又少,除了前面所说的慈禧太后外,可能只剩下一个孝庄太后了。孝庄太后一生辅佐了三位皇帝,即皇太极、顺治、康熙。除了皇太极外,顺治和康熙都是幼年登基,这就出现了一个疑问:为什么孝庄太后没有仿效萧后、吕后那样独揽朝纲、架空皇帝呢?

历史背景

要分析这个问题,我们首先就要看看顺治和康熙登基时的历史背景

·顺治期的背景

先来看顺治,顺治登基有很大的突发性和偶然性。

当时皇太极突然病逝,没有指定皇位继承人。皇太极的儿子豪格和睿亲王多尔衮因为皇位问题争得不可开交,只差刀兵相见了。豪格口误,说出“必须由皇子继承皇位”的话,结果,多尔衮顺水推舟,就把关系比较亲密的孝庄太后的儿子推了出来,也就是顺治,当时他才6岁。这个折中的方案得到其他人的赞成,于是,顺治就机缘巧合成为大清的皇帝,而多尔衮和济尔哈朗以“摄政王”的身份辅佐皇帝。

同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙?

古代宫廷历来重视“母以子贵”,顺治当上皇帝,孝庄作为母亲,自然就成为太后了。可她为什么不能掌权呢?

首先,顺治的皇位本来就是“捡来的”,对于将其推到皇位的多尔衮,孝庄始终都怀着一种感激之情。况且,多尔衮连皇位都肯让出来,由他辅佐皇帝,还需要去争权吗?

其次,多尔衮的“摄政王”之位还是一片争议声中得到的,孝庄无德无能,只是皇太极的一位妃子,一旦对权力起了觊觎之心,难保豪格等人不起事发难,到时候别说自己不保,就连顺治的王位也失去了保障,孝庄是个聪明人,她不会这么做;

顺治七年,多尔衮去世,这本是孝庄崛起的一个大好时机,可是,顺治已经成年,到了亲政的年龄。最终,孝庄选择了后宫生活,可是顺治的离世又将他推到了政治的漩涡中

·康熙期的背景

顺治十八年,年仅24岁的顺治皇帝驾崩。很多人认为这是孝庄的又一次大好时机,可是,所处的环境依然没有给她留下太大的余地

同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙?

首先,顺治和他的前任努尔哈赤、皇太极相比,他最大的变化就是在临死前指定了皇位继承人玄烨,也就是康熙皇帝。这有效预防了为皇位而发生的争斗;

其次,为了防止再次出现多尔衮式的皇族人物,顺治在临终时还任命了四位顾命大臣,偏偏其中还有一位嚣张跋扈的鳌拜,他一个人就将朝廷闹的鸡犬不宁,孝庄不得不将主要心思放在扳倒鳌拜、保障皇位上,这么一来,还有精力考虑“垂帘”吗?

由此可见,顺治和康熙登基时的背景,基本上已经扼杀了孝庄“上位”的所有可能。即便孝庄有对权力的渴望,也只能“望位兴叹”!

同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙?

顺治和康熙登基时的背景是孝庄难以施展的一个重要制约因素,但却并非全部。孝庄没有问鼎权力还有很多其他原因:

皇权的威严

努尔哈赤在晚年推行“八王议政”,表面看,这是一种比较公平的执政方式,可以集思广益,但是,权力的过度分散也为后金的分裂埋下了不稳定因素。战功赫赫的四大贝勒怎能接受和一群“娃娃”平起平坐的事实?只不过,这种不满在努尔哈赤的震慑下无法表露

同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙?

努尔哈赤死后,皇太极虽然被其他三位大贝勒拥护上位,但是,前提条件却是“四人共同议政”。结果可想而知,谁也不服谁。别看皇太极是“大汗”,但他很多政令都因为其他贝勒的掣肘而宣告失败,要么废止,要么根本就无法通过。为了扭转这个局面,皇太极首先实行了两旗易帜,将自己掌握的两白旗改成两黄旗,继而推出“议政王大臣会议”,进一步削弱其他贝勒的权力。当羽翼渐丰时,皇太极开始实行“以法治国”的策略,制定了诸多法律。

在皇太极的努力下,后金实现了从奴隶制向封建制的过渡,与此同时,也加强了中央集权,开始强调“皇权”的威严。改国号为“大清”时,皇太极已经“驯服”了所有的异己,实现了真正的“独裁统治”。豪格在与多尔衮争夺皇位时,也说出“必须由皇太极的儿子来担任皇帝”,也可以看成是对皇权的维护。多尔衮当时有三旗在手,尚且不敢挑战皇权,让一个后宫妃子去理政?按照满洲人的习俗,分分钟能把她给处决了

有人说,孝庄当时不是皇太极的妃子吗?为何不能代表皇权呢?对不起,档次不到、不要胡闹!历代王朝,能代表皇权的只有三个人:皇帝、太子、皇后。皇帝的妃子多了去,如果谁都能代表皇权的话,早乱套了。这也就是封建专制制度的核心所在。包括后来慈禧发动的“辛酉政变”,归根结底,也是充分利用了“皇权”:既有慈安太后的背后支持,又将太子掌握在自己手里,这才将肃顺等人推到“挑战皇权”的不利位置,最终得手。

历史上敢于挑战皇权的人,基本上没有好结果

同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙?

性格使然

孝庄太后出生于蒙古科尔沁部族,她和皇太极的结合,也属于一种政治联姻。她的一生只为皇太极生了一个孩子,况且,众所周知,皇太极的心思都在海兰珠那。因此,虽然她是“六宫之一”,但实在说不上受宠。而她也一直都是默默无闻,并未出现争风吃醋的事情,因此,我们可以断定孝庄的性格比较温和,也更倾向于安逸的生活。如果不是多尔衮将顺治推到皇位,她可能会一直默默无闻。这样的性格也让她始终不敢跨越“后宫不得干政”的铁律

同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙?

总结

孝庄的一生并未留下太大的丰功伟绩,但是,在顺治被推向皇位的那一刻起,就注定了她的不平凡,从此,她就和大清的国运紧紧捆绑在一起。为了大清,她殚心竭虑;为了大清,她运筹帷幄;为了大清,她鞠躬尽瘁;为了大清,她死而后已!大清前期能够顺利过渡和交接,都和孝庄太后有着莫大的关联,看不见的刀光剑影和赤裸裸的争权夺利都被她一一化解,而康熙,更是她悉心栽培的成果,仅此一事,就足以让她青史留名

也许,孝庄没有独揽大权是她的遗憾,然而,正因为少了那一分野心,她才显得如此完美!

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2467 字。

转载请注明: 同样是幼子登基,为何孝庄没有架空顺治和康熙? - 楠木轩