观古今看世界
近日，仝卓在网络直播时自曝高考舞弊，把往届生改为应届生的事件引发全民热议，有关部门也介入了调查。对中国人来说，高考是人生中一件至关重要的大事，仝卓舞弊的行为破坏了教育公平的原则，性质十分恶劣，网民对此愤慨是理所当然。
有道是：太阳底下没有新鲜事。中国人重视考试的心理情结古已有之。从西周时期的“世卿世禄制”，到两汉时期的“察举制”，到魏晋南北朝时期的“九品中正制”，再到隋唐宋元明清时期的“科举制”，中国人从没有考试制度，到考试制度完善，期间经历了五千年的漫长岁月，参加考试也由少数人的权力变成了多数人的权力。然而，教育公平的问题却一直未能得到解决，究其根源，古代的教育制度和官职制度融为一体，学习知识是为了官场晋升，其政治属性太强，于是，这就导致政治因素经常干扰正常的考试，给考试蒙上了一层挥之不去的阴影。
科举制度打破了世家大族垄断教育和官场的局面，为平民百姓进入仕途提供了机会，不过，唐朝是科举制度发展史上的起始阶段，世家大族对社会的影响力还没有完全消失，加之唐朝的科举名额少，各方势力对有限名额的争夺十分激烈，这就为朋党斗争提供了天然条件，牛李党争便是这样的产物。
讨论牛李党争的起因，离不开两场科举考试。第一场科举考试发生在唐宪宗元和三年（808年），这年四月，唐宪宗开贤良方正、直言极谏科，以户部侍郎杨于陵、吏部员外郎韦贯之等为考策官。在众多考生中，伊阙尉牛僧孺、陆浑尉皇甫湜、前进士李宗闵脱颖而出，他们无所回避，指陈时政之失，得到了韦贯之的赞许，因此被韦贯之署为上第。随后，唐宪宗让翰林学士裴垍和王涯覆策，核实本次考试是否属实，裴垍和王涯经过复查后，均表示认同。紧接着，唐宪宗让有司优先安排牛僧孺等三人。
这时，宰相李吉甫提出了反对意见，他对牛僧孺等三人直言自己的不足大为光火，哭着向唐宪宗表达自己的不满后，认为皇甫湜是王涯的外甥，王涯却在覆策前不提前说明，有包庇亲属的嫌疑；裴垍附从王涯，有结党营私的嫌疑。于是，一次普通的考试经过李吉甫的抱怨后，成了大臣结党作弊的结果。科场作弊的性质严重，唐宪宗不敢怠慢，随即把两位考策官杨于陵、韦贯之和两位覆策官王涯、裴垍全部贬官，牛僧孺等三人光明的前程亦随之消失。
转眼13年过去了，来到了唐穆宗长庆元年（821年），此时，宰相李吉甫已经去世，牛僧孺和李宗闵的仕途也大有起色。这年四月，又一场决定很多人仕途的科举考试开始了。唐穆宗以右补阙杨汝士、礼部侍郎钱徽为考策官。考试开始前，前宰相段文昌、翰林学士李绅等纷纷向钱徽打招呼，希望钱徽能安排自己的人中进士。
等榜单出来后，段文昌和李绅大失所望：他们推荐的人居然没有一个中进士的。中进士的人有：郑朗——谏议大夫郑覃的弟弟；裴譔——前宰相裴度的儿子；苏巢——李宗闵的女婿；杨殷士——杨汝士的弟弟。段文昌和李绅愤慨不已，于是，段文昌出面，向唐穆宗告发这次考试不公平，所录取的进士没一个真才实学，全是靠关系中进士的。唐穆宗向自己宠信的三位翰林学士李德裕、李绅、元稹询问事情是否属实，李德裕等三人异口同声，全部支持段文昌，随后，唐穆宗让中书舍人王起和白居易覆策，结果证明段文昌所言确实属实。于是，唐穆宗把钱徽、李宗闵、杨汝士全部贬官，作为惩罚。
这两场考试涉及的人员很多，令人眼花缭乱，李宗闵是唯一一个两次受到牵连的人物，元和三年那场考试，他遭到李吉甫的反对，长庆元年那场考试，他又遭到李吉甫之子李德裕的反对。从此，李宗闵和李德裕成为不共戴天的仇人，两人各自拉拢党羽，展开了数十年如一日的政治斗争。
本文作者原创，图片来源于网络