“建议取消英语在中小学的主科地位”。
这个新闻出来之后，网上是一片热议，各个平台都有。
支持者有很多，反对者也有很多。
中国青年报对此还举行了一次投票，投票的结果是：反对者以微弱优势胜出。也就强个1-2%。知乎上的投票结果也是。
支持者能有这么多，这很令人深思啊！
所以，本期主要内容，就是对支持“取消英语中小学主科地位”的观点，进行针对性的一一反驳，深入剖析，让大家明白支持者的那些观点其实根本站不住脚。
这是我看到的微博的一篇文章，作者认为：四十年前学英语，是因为当时几乎所有先进的东西都是国外的，不学英语你就没法学别人的好东西。虽然现在我们和某个发达国家还有很大差距，但差距已经缩小了很多，甚至某些领域我们已经开始制定标准了。英语依然重要，但不像四十年前那么重要了。
我的看法直说吧：不同意。
作者根本就没有分清两个时间点英语的重要性到底在哪。
四十年前英语为什么重要？
作者说是为了学习国外的先进技术，这当然是对的。
但还有一个客观原因他没有考虑到：就是当时的中国没有足够的英语人才。
你没有多少会英语的人，连交流都没法交流，你怎么学啊？
所以当时英语才会看得那么重。
现在，我们已经缩小了和发达国家的差距，英语人才也不像四十年前那么稀缺了，人才储备很充足，所以我们可以降低对英语的重视度了，是这样吗？
不是！
首先，对于国家来说，
对英语人才的重视度和需求紧迫度肯定是没有四十年前那么高了，目前的人才储备很充足。
但是，现在的国家发展形势一片大好。在可预见的未来，国家对英语人才的渴望和需求只多不少，尤其是高水平、高精尖的人才。
你要想在某个领域走在世界的最前沿，英语能力是必须具备的。
对于个人来说是这样，对于国家来说更是如此。
其次，对于个人来说，
高水平的英语是一项十分亮眼的技能，在求职和工作当中能够给你带来极大的便利和好处；
也是一张通行证，能够给你的工作和个人发展带来更多向上的可能。
最明显的事例就是，会英语的人拿的工资更高。没错吧？
而且前面也说了，你要想达到某个领域的最前沿，英语是必备的，因为你要交流啊。
要知道，包括科学技术的很多领域，国外是第一，中国仍然在追赶。要想获得一手资料、专业解读，英语你能不会吗？
所以，英语以前重要，现在依然重要。
对于个人发展来说，英语能够带来极大的便利和促进作用，也意味着更多向上的可能；
对于国家来说，未来广阔的发展前景需要更多高水平的英语人才，对英语的重视度应该越来越高。
英语促进了人才的成长，而人才的涌现也意味着国家实力的增强，这是一个相互促进的循环。