李光耀为何越南的革新开放，为何无法获得中国那样的成功

在李光耀2013年出版的《李光耀观天下》一书中，他曾谈论过自己对于越南这个国家看法，他认为，越南虽然在1986年也紧随中国的步伐实行了“革新开放”，但是却没有办法取得中国那样巨大的成功，为什么会这样呢？我将李光耀的观点整理、补充成如下几点：

第一，领导者的问题。越南的老一辈领导人其实并不确信改革是唯一的出路，他们之所以同意“革新开放”，是因为他们发现自己的国家在停滞不前，苏联对他们的原著大幅减少，他们和世界各大国的关系都闹得非常僵，仿佛“世界弃儿”，他们成了世界最穷困的国家之一，他们不得不如此。但是到了真的需要拿出一套完整的政策，并展现出真正的决心时，他们没有做到中国那种程度，他们缺乏一个强而有力的、坚定不移的、威望极高的领袖人物——胡志明早已去世。李光耀话说得非常直接：老一代的领导者让越南停滞不前，直到他们去世，越南都无法在现代化的道路上取得成功。（P.165)

第二，越战的原因。在获得独立之后，越南人依旧进行了长达二十年的越战（南北战争），他们在和美国人打艰苦卓绝的游击战，直到1975年才完成了统一。在此期间，他们的领导者完全是靠战功提拔上去的，他们打仗可能很优秀，但是行政能力和经验几乎没有。而在这20多年的时间里，中国已经积累和掌握了大量的行政经验，他们远比越南更懂得如何治理好一个国家。长期的战争，不仅造成了大量的人员伤亡，经济损失，更是在人们的思想上形成一种战争的思维定势，越南因此很难后发先至。他们付出的还有时间，长达20年的宝贵时间。

第三，人的严重流失。在长达20年的越战中，大约共有50万-100万北越人死亡，80万南越人死亡，这带来的是劳动力的严重流失，也造成了人才的大量流失。南越一直以来就被北越更繁荣，在北越部队彻底攻下南越之前，这些懂得怎样玩转资本主义的成功商人们差不多全跑到海外去了。

越南在历史上一直是和我们有着紧密联系的国家，他们的文化深受中国文化的影响，程度远比韩国、日本这些国家要深得多，看看他们近代的经历，从被殖民到反殖民战争，到南北内战，美国干涉，胡志明的统一，再到走出自闭，革新开放，路数和我们几乎一样。如今的越南人也喜欢中国的电视剧，中国的音乐，他们看起金庸的小说来，有时候比我们还要热爱。看看如今满是摩托车的越南街头，我们也很容易就会想到当年的中国……但是即使如此，越南毕竟不是中国，这两者之间体量完全不同，越南的领土不如中国云南省大，人口和河南差不多，从体量上来看，越南也绝对没法拥有中国那样的影响力。这是我补充的第四点。