素食是否比肉食更健康?孰优孰劣

  素食爱好者和肉食爱好者又吵起来了!公说公有理,婆说婆有理。有些人偏好荤食,远离果蔬;也有些人出于瘦身、养生的考量,偏好蔬菜,荤腥半点不沾。肉食主义抑或素食主义,孰优孰劣?

  肉类必不可少但长期食素并非好事

  肉类能为人体提供优质的动物蛋白质、脂肪、矿物质和维生素,以满足我们每天活动所必需的能量。我们每天除了要吃五谷杂粮、蔬菜水果外,肉类也是必不可少的。

  有很多人认为吃素对健康有益,可以长寿。其实这是一个误区,长期食素并不利于身体健康。科学研究证实:素食容易产生营养缺乏。在由英国食品消费者健康研究会组织的,对那些特别具有健康意识的素食者的研究中发现,这些人的死亡率甚至比那些喜食肉类的人高11%。

  食素容易使人体缺乏必需的氨基酸,如蛋氨酸、赖氨酸,而这些多来自荤食。长期食素,脂肪缺乏,影响脂溶性维生素A、维生素D、维生素E、维生素K的吸收,会引起夜盲、骨质疏松、贫血、神经退化等。食素还容易引起其他微量元素缺乏,如饮食中80%的铁来自肉和蛋类,80%的钙来自奶类,素食中锌、铁、钙均少,且其中较多的植酸和草酸、纤维素还会妨碍这些元素的吸收,很不利于身体健康。

  长期素食者还有可能导致不育。现代医学研究发现,如果男子体内缺锌,缺锰,会引起性机能减退,睾丸萎缩,精子数目减少,活力降低,影响生育能力。因为锌和锰多来源于动物性食物,故平时忌肉而食素者,其生育能力比食肉的男性较低。长期素食也会影响女性体内性激素的分泌,造成婚后不育。因此,育龄夫妇不宜常食素,应适当吃些鱼肉蛋奶。

  动物性食物是人体蛋白质的良好来源,而且容易被人体消化、吸收、利用。从口味上讲,只吃素食,时间一久,就会觉得索然寡味,以致食欲减退。故而,荤素食适当搭配才是强身健体的要求和保证。

  人类的合理食谱

  现代的膳食指南,主张人们增加饮食中的素食比重。美国癌症研究协会主张:三分之二以上的食物来自于植物,有利于降低癌症的发生风险,推荐饮食要以素食为主。这是什么原因呢?

  我们一般所说的“素食”是植物性食物,包括谷类、蔬菜、水果和豆类等;“肉食”则是指动物性食物,包括鱼肉蛋奶。下面我们从八个方面来分析食物对健康的影响。

  1、能量

  只要吃够量,素食和肉食都可以满足人体的能量需要;如果过量,都可能造成能量过剩等问题。

  2、蛋白质

  肉食所含蛋白质质量优于素食。不过,黄豆及其制品与肉类差不多。只要吃够量,也能提供优质蛋白。

  3、脂肪

  肉食主要提供饱和脂肪酸,含较多胆固醇;素食主要提供不饱和脂肪酸,不含胆固醇。所以,植物性食物优于动物性食物。

  4、维生素

  肉食是维生素A、B族的良好来源,还能提供一部分维生素E和极少的维生素D,但几乎不含维生素C。素食是维生素C、维生素A和维生素E的良好来源,也提供一部分B族维生素和极少的维生素D。所以,肉食略逊于素食。

  5、矿物质

  奶类是钙的最好来源;但素食中豆制品及部分蔬菜也能提供较多钙。

  6、膳食纤维

  膳食纤维完全由植物性食物提供,动物性食物不提供膳食纤维。

  7、植物化学物质

  素食中包含植物固醇、皂苷、芥子油苷、多酚等10余类。它们具有抗癌、抗氧化、免疫调节、抗菌、降低胆固醇、调节血压、血糖等功效,它们在肉食中含量极少。

  8、食品安全

  植物性食物和动物性食物都会出现安全问题,但就现有情势看,动物性食物的安全问题更多,安全隐患更大。

  综上所述,植物性食物营养优于动物性食物。因此,我们最后也推荐以素食为主的膳食。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1580 字。

转载请注明: 素食是否比肉食更健康?孰优孰劣 - 楠木轩